タマホーム(建売)の口コミ・評判を公開！購入者が語るメリット・デメリットとは？

タマホームの建売住宅は、「価格が安い」「仕様が豪華」といった良い口コミも多い一方で、「対応が遅い」「施工にムラがある」といった悪い評判も見られます。

つまり、タマホームは“当たり外れがあるメーカー”といえます。

だからこそ、口コミを鵜呑みにせず、どんな点を見極めて選ぶかが重要です。

これから建売住宅を検討する人にとって、正しい情報を整理することが後悔を防ぐ第一歩になります。

良い評判

ポイント	解説
コスパが高い	自社施工で中間マージンを省き、他社より200万〜500万円安く購入できるケースも多い
標準仕様が豪華	キッチン・バス・トイレなど大手メーカー製が標準で、オプション費用を抑えられる
デザイン性が高い	外観・内装ともにシンプルモダンで万人受けしやすい設計
耐震・断熱性能が高い	ZEH基準対応で、省エネ・防災の両立が可能
対応が親切	担当者によっては丁寧にフォローしてくれるという口コミも多い

悪い評判

ポイント	解説
担当者対応にムラがある	契約後に連絡が減る・説明が不十分などの口コミが複数ある
施工品質に差がある	地域や下請け業者によって仕上がりの精度が変わる
アフター対応が遅い	修理や点検の対応に時間がかかるケースも報告されている
契約時の説明不足	見積もりや仕様変更の説明が不十分でトラブルに発展した例もある
工期が短く雑な印象	スピード施工の裏で、細部の精度に不安を感じる声もある

良い口コミ・悪い口コミの両面を見ると、タマホームは「コスパ重視の人には最適」「品質や対応を求める人には注意が必要」なメーカーといえます。

住宅選びで大切なのは、他人の評価ではなく“自分の理想と優先順位”を明確にすること。

この記事では、実際の購入者の声や評判の裏側をもとに、タマホームの建売を「失敗なく選ぶ方法」を具体的に解説していきます。

この記事を読んでわかること

• タマホームの建売住宅の口コミ・評判の実態
• 購入前に注意すべきデメリットと対策
• 実際の入居者が語る「リアルな満足度」
• 他のパワービルダーとの違いと比較ポイント
• 後悔しない建売住宅選びの5つのコツ

「タマホームはひどい」と諦めないで！賢く建てる3社の比較と後悔しないための心得

タマホームの建売に関する悪い口コミ・評判は本当？よくある不満と注意点まとめ

• 引き渡し後のトラブル対応が遅いという口コミ
• 現場施工の品質にムラがあるという評判
• 営業担当の対応に差があるという声
• 建具やクロスなど内装の仕上げが雑という指摘
• 値引きやオプション交渉でトラブルになったケース

タマホームの建売に関する悪い評判の多くは、施工品質やアフター対応、営業の個人差に起因しています。

地域や支店ごとに評価のばらつきがあり、特に「対応の遅れ」「仕上げの粗さ」「金額説明の不透明さ」に関する不満が目立ちます。

引き渡し後のトラブル対応が遅いという口コミ

入居後の修繕や不具合対応が遅いという声が多く見られます。

人員体制やコスト調整の影響で、対応までに時間を要することがあるようです。

コストを抑えた建売ゆえの課題ともいえます。

すりをとってやりかえる工事は周囲のクロスも張替えないとだめで、大掛かりだという事は聞いたのですが、それでも手すりのやりかえをしてくれるとのことだったので、大した対応だなおと思っていたのですが、三年たっても音沙汰なしです。

引用元：みん評

クレームに対しての対応が遅いときがあり、改善を求めたことがあった。

引用元：オリコン顧客満足度ランキング

確かに入居後の不具合の対応は遅かったけど、それはその分人件費などのコストを抑えて安く建ててる以上はある程度仕方がないと思って我慢しました。

引用元：すてき空間

これらの口コミから、価格優先の設計方針によってアフター体制のスピードが犠牲になっている実情が読み取れます。

保証内容と窓口を事前に確認し、書面で記録を残すことで解決までの遅延を防ぎやすくなります。

現場施工の品質にムラがあるという評判

現場の仕上がりに関するばらつきも指摘が多いです。

職人や下請け業者の経験値によって仕上げの精度が変わることがあり、同一メーカーでも満足度に差が出やすい傾向です。

施工も現場管理も良くない。素人の工事かと思う。手直し箇所が多すぎる。話にならない。

引用元：みん評

家を建てる際の打ち合わせでも、こちらの要望を全然聞いてなくて、最終チェックでお願いした事がたくさん抜けていました。とにかく全て中途半端で、タマホームで家を建てたことを後悔しています。

引用元：みん評

建売で購入しましたが、手抜き工事しているのではないかと思うくらいの不具合の多さ

引用元：みん評

品質差は構造的な欠陥というよりも仕上げ面でのムラが主因です。

購入前に施工現場を確認し、引き渡し前の立ち会いで細部まで点検することで防げるケースが多いです。

営業担当の対応に差があるという声

営業担当の対応の差に関する不満は、顧客対応の一貫性に欠ける点が原因といえます。

契約前は熱心でも、契約後にフォローが薄くなるケースが目立ちます。

契約を急がされて契約後はほったらかし。

引用元：みん評

最初は親身なのですが、最後になるにつれ対応が雑になり残念でした。

引用元：みん評

家を建てる時はやる気満々だった営業マン。建ってしまったら、ほったらかし。

引用元：みん評

こうした体験談は「企業全体の印象」ではなく「担当個人の対応差」によるものが多いです。

初回の段階で契約後の連絡体制を明確にしておくと、対応の抜け漏れを防ぐことができます。

建具やクロスなど内装の仕上げが雑という指摘

内装仕上げに関する不満は、ローコストメーカーに共通する課題です。

特にクロスの継ぎ目や床鳴り、建具のゆがみなど、細部の仕上げ精度に差が出やすいといわれます。

玄関ドアも数カ月できちんとしまらない現象が発生する。挙句の果てに冬場、通常氷がつかないところに氷がつきドアの開閉が出来なくなる。リビングの床なりがひどい。室内の扉がゆがんで隙間が空いている等々

引用元：みん評

引渡し前の確認で、手すりに何かぶつけたか、運ぶ時に落とした様な傷があった。

引用元：みん評

引渡しも時も指摘した、床、サッシ、ドアの傷、床の膨らみは直っていなく、半年かけて7割くらいは直りました。

引用元：みん評

仕上げの粗さは気になる部分ですが、ほとんどの不具合は保証範囲内で修繕可能です。

引き渡し後に不具合を見つけた場合は早めに写真を添えて報告し、書面対応を求めるのが効果的です。

値引きやオプション交渉でトラブルになったケース

金額や契約条件に関するトラブルは、誤解や説明不足が引き金になることが多いです。

仮契約のルールや返金条件を曖昧にしたまま進めると、信頼関係が崩れやすくなります。

何度かお話を伺いに行き見積もりを出してもらった際にこの値引額を使えるのは3ヶ月後までという話をされました。(中略）仮契約には20万円必要ですが、万が一土地が決まらなかったり他のメーカーさんで決められたら自動解約になり20万返金されるので損はないです。仮契約してもらえませんか？ということで損はないならと思い仮契約しました。その後、別なハウスメーカーで建てることにしたのでお断りの連絡と、返金の依頼をしたところ事務所に来て書面に署名、押印が必要と言われました。その時点で自動解約では？と言うと、すみません。自動解約ですが書類が必要です。と意味不明な返答がありました。返金してもらうためなら仕方がないのでそれではいつ事務所に行けばいいですか？と言うと書類の準備があるので準備できたら連絡しますということになりました。その３日後、今度は返金書類作成に通帳のコピーが必要と連絡がありました。書類作成に必要なものくらい最初に伝えて欲しいし、３日も過ぎていることにイラだちましたが必要ということなので写真を撮ってLINEで送りました。

引用元：みん評

よく分からない追加費用を契約直前に後出ししてくる（しかも頼んでない）前金入れる前と、その後で営業のコミット具合が異なる（前金を入れると逃れられなくなり、対応がずさんになる。）

引用元：みん評

契約してからの金額が1100万円も上がりました。担当が言う金額も適当でした。契約後は更に適当になりました。最悪です。

引用元：みん評

契約内容を丁寧に確認する意識が不可欠です。

見積書の項目を一つずつ精査し、後出しの追加費用を防ぐためにも、交渉時のやり取りは必ず書面で残すようにしましょう。

プロの視点からのアドバイス

タマホームの建売に関する良い口コミ・評判まとめ

• 価格の安さと標準仕様の充実に満足という声
• デザイン性が高くおしゃれな外観という口コミ
• 断熱性・耐震性に満足という実体験
• アフターサポートが丁寧で安心できたという口コミ
• 担当者が親身で信頼できたという声

タマホームの建売住宅は、ローコストでありながら標準仕様が充実している点が高く評価されています。

外観デザインの自由度や断熱・耐震性能の高さ、さらに担当者の対応力も満足度の要因です。

価格以上の価値を実感する声が多く見られます。

価格の安さと標準仕様の充実に満足という声

コストパフォーマンスを重視する購入者から高い評価を得ています。

低価格帯でありながら住宅性能や標準装備が整っており、設備の不足感がないという意見が目立ちます。

シンプルな仕様の中でも品質の安定感が評価されています。

ローコスト住宅で比較したら、かなり良い方だと思います。引き渡しまでが早かったのもよかったです。

引用元：みん評

坪単価50万以上のメーカーと比べれば低いですが、とくに「これができないのか・・・」といったものはなかった。

引用元：みん評

決めては値段です。とにかく、店舗数が多いのか、材料や水回りなどにこだわりがなく、指定されたカタログの中から選ぶことに問題がなければ、坪単価は安かったですしお勧めの会社です。

引用元：みん評

これらの口コミは、「安い＝低品質」という固定観念を覆す内容です。

標準仕様の設備レベルが高く、過度なオプションを選ばなくても十分に満足できる構成です。

コストを抑えながら快適な住まいを実現したい層にとって理想的な選択肢といえます。

デザイン性が高くおしゃれな外観という口コミ

デザインの自由度に魅力を感じる購入者が多く、価格帯を超えた上質感が高評価を得ています。

カタログ仕様でも外観や内装のアレンジが可能で、好みに合った空間づくりを楽しめる点が支持されています。

南欧風のハウスの外壁デザイン内装も素晴らしく住みやすい設計

引用元：みん評

普通の大安心の家よりも高級感あって、それこそ住友林業と変わらぬ上質感がありますよ

引用元：ハウスメーカー比較マスター

私の考えたとおりのデザインが出来てうれしい気持ちでいっぱいです。長く住み続けていくので穏やかな気持ちで過ごせそうです。

引用元：オリコン顧客満足度ランキング

これらの声からは、ローコストながらも「見た目に満足できる家」を求める層にしっかり応えていることがわかります。

価格を抑えてもデザインを諦めない、その絶妙なバランスがタマホームの強みといえます。

断熱性・耐震性に満足という実体験

低価格帯でも断熱性能や耐震性能に満足している声が複数見られます。

タマホームは建築基準を上回る性能を確保しており、実際の住環境でも安定した快適性を感じている人が多い傾向です。

坪単価が他と比較して安いので性能については妥当であると思います。

引用元：みん評

耐震性も高く、住宅設備もグレードが高い

引用元：ハウスメーカー比較マスター

西日本で積雪が殆どないエリアなので、冬の寒さは感じません。

引用元：ハウスメーカー比較マスター

これらの口コミは「安い家は寒い・弱い」という先入観を払拭する内容です。

地域特性や建築基準に基づいた性能設計により、耐震等級・断熱仕様ともに一定水準を確保しています。

実際の体感値が信頼につながっています。

アフターサポートが丁寧で安心できたという口コミ

アフターケアへの満足度が高い点も印象的です。

引き渡し後の対応スピードや修繕対応の丁寧さを評価する声が多く、安心して暮らせるサポート体制が整っていると感じている購入者が多数です。

アフターケアも今のところ万全です。

引用元：みん評

アフターケアーも良いですし、私は大満足しております。

引用元：みん評

アフターもお願いすればすぐ来てくれますし、遅いと感じたこともありません。

引用元：みん評

これらの口コミからは、「不具合が起きてもきちんと対応してくれる安心感」が伝わります。

信頼できるサポートは購入後の不安を軽減し、長期的な満足度を高める大きな要素です。

担当者が親身で信頼できたという声

担当者の誠実な対応に対して高評価が寄せられています。

営業担当・現場監督・大工の連携が良好で、スムーズな家づくりを実現できたという声が複数見られます。

人に恵まれた体験は顧客満足に直結しています。

営業から始まり、大工さん、現場監督など良い人に恵まれ幸運だったと思いますが、感謝でいっぱいです。

引用元：みん評

担当の方が最後まで誠実に対応して下り、一生に一度の家づくりが本当に楽しい思い出となりました。

引用元：みん評

大安心の家　営業マン　現場監督　大工さんが良かった。

引用元：みん評

これらの声は、組織よりも「人」で選ばれる住宅メーカーの特徴を示しています。

担当者との信頼関係が築ければ、多少の不具合も乗り越えられるという安心感が生まれます。

プロの視点：良い口コミを信頼に変えるための考え方

タマホームの建売がやばいって本当？口コミから真実を検証！

• 「やばい」と言われる理由はどこにあるのか？
• 悪い口コミの多くは“担当者との相性”が原因
• 地域や支店によって品質・満足度に差が出る理由
• 実際の入居者に聞いた“リアルな評価”
• 「安い＝手抜き」ではない根拠を解説

結論として、「やばい」という印象の多くは情報の断片化と担当者・地域差に起因します。

価格重視の設計思想を踏まえ、契約条件の可視化と現場確認を徹底すれば満足度は安定します。

実体験には高評価も多く、選び方次第で印象は大きく変わります。

「やばい」と言われる理由はどこにあるのか？

結論として、強い不満は主に「説明の不一致」「金額の上振れ」「連絡不備」に集中します。

理由は営業・設計・本社の連携不足と案件過多です。

情報の非対称性が誤解を増幅し、「やばい」という短絡的評価を招いています。

他の口コミで契約した後、話していたことが違ったとか営業担当と設計とで話が違うとか結局価格が上がったとか、いろいろ聞きますが、営業担当が契約取るためだけにいいことだけ言って適当なのが原因なんだろうなと思いました。また本社の対応でも感じましたが会社の体質なんだろうなと思いました。タマホーム、やめてよかったし、これから建てる人はやめたほうがいいと思います。

引用元：みん評

コスパが良いことで、多方面から嫉妬の嵐のため、大変でしょうが、私はタマホームでの家の新築を強くおすすめします。

引用元：みん評

営業の方が忙しいらしく、買う意思が見えないと親身に話を聞いてくれないし、こちらから連絡をしないと、連絡もよこさない。聞いたら100件以上案件を抱えているので忙しいから連絡できないとの事。

引用元：みん評

実例は評価が二極化しています。

情報齟齬と人手不足が不信を生み、逆にコスパへの納得は満足を強めます。

契約内容の書面化、連絡ルールの合意、見積根拠の公開を徹底すれば、感情ではなく事実で判断でき、不要な不安を抑えられます。

悪い口コミの多くは“担当者との相性”が原因

結論として、満足度の差は担当者の説明力と段取りで決まります。

理由は支店横断の情報共有不足と担当者個人の業務負荷です。

契約前後の「誰が・何を・いつまでに」を明文化できれば、リスクは大幅に低下します。

建って4年経過しましたが、不満ばかりでした。契約前までは営業は一生懸命ですが、契約後はいろいろと不満がでました。旧住処と建築地とテリトリーが異なり（契約担当店と建築担当店）連絡不足が多く契約担当店で決めた仕様が建築担当店でまた同じ質問をされかなり時間を取られた。建築開始してからの建築責任者との連絡をメールでやり取りしていた（証拠を残すため）がいくら催促しても返答が来ない。結局担当者をかえてもらったが、対応の遅さは変わらない。

引用元：みん評

きっと、担当さん監督さんのガチャが当たればいい人もいるんだろうなと思います。タマリビングの方の対応はとても良かっです。

引用元：みん評

営業マンが最低説明が適当で言いのがれが多すぎる今となれば腑に落ちる部分はありますが、良いところをメインで伝えて、肝心な詳細は後から発覚するところばかり。正直安物買いの銭失いといっても過言では無いです。タマホーム営業マン平気で嘘を付くです注意して契約を！

引用元：みん評

複数の声は「人」に依存する現実を示します。

担当者チェック、面談議事録の共有、返信SLA（目安48時間など）の合意で体験は安定します。

主観的な“相性”を、客観的な運用ルールに置き換える姿勢が重要です。

地域や支店によって品質・満足度に差が出る理由

結論として、品質差は下請けネットワークと監督力に左右されます。

理由は各地域の職人層・監督の経験差です。

仕様は均一でも施工体験は均一ではありません。

現場確認と第三者検査で個体差を吸収できます。

建築には素人ですが、時間があったので、家の基礎工事から始まり、耐震、断熱、配管、配線、屋根の工事に至るまでつぶさにその工程を観察していましたが、手抜きは一切なく、丁寧に作っていただき、わがままをかなり通していただきましたが、ほとんど問題なく注文通りの家が出来上がり満足しおります。

引用元：みん評

施工品質ですが、これは地域の下請け大工や電工、内装工の腕によるとしか言えません。うちは親子三代でやっているしっかりした大工が建ててくれましたが、電工や内装工は質が悪そうな人で実際二年の保証の時に結構直しています。

引用元：みん評

複雑な設計や細かい要望が多いと、それを対応できる地場工務店がいないので結果的に手抜きになってしまうような事は友人の大工から聞いていたので、できるだけ「単純」なものを要求しました。

引用元：みん評

肯定・否定が混在するのは供給体制の性質です。

現場見学、職人・監督の顔合わせ、仕様の単純化で施工の再現性は上がります。

設計過多より「作りやすい設計」を選ぶ発想が、満足度の安定に直結します。

実際の入居者に聞いた“リアルな評価”

結論として、入居後の満足は点検制度の運用と初期不具合の即応性に依存します。

理由は引渡し後の接点の多寡です。

定期点検の出席・記録・是正依頼が機能すれば、経年の安心感は大きく向上します。

昨年、タマホームの新築の家に住み始めてから約半年が経過しておりますが、大満足です。

引用元：みん評

完成した家も不満等一切なく満足しています。3ヶ月点検と6ヶ月点検には担当してくださった監督さんに来て頂き点検をしてもらいましたが、大きな問題等もありませんでした。

引用元：みん評

色々悪い事もかかれていますが、私は総合的に満足です。自由度高く、安いし、頑丈だし、丁寧でしたから。三年目になりますが、まだ家の不具合は一つも出ていません。

引用元：みん評

実感値に基づく評価は、購入検討者の不安を緩和します。

点検スケジュールを家計簿のように管理し、是正項目を写真付きで申請すれば、再現可能な“安心”を手にできます。

体験の積み重ねが信頼へと変わります。

「安い＝手抜き」ではない根拠を解説

結論として、低価格は大量調達と標準化の成果であり、手抜きの同義ではありません。

理由は設計・資材・工程の効率化です。

基準適合とコスト合理化の両立により、「価格以上の体感価値」を実現しています。

正直、最初は他社と比較すると案外値段が安かったし、シニアの夫婦中心の家の新築なのでそんなには期待いなかったのですが、木造の本格的な建築で驚くとともに、住み心地の良さに二重に驚きました。

引用元：みん評

私は、自信を持ってオススメできますね。他社の家も、友人宅など多数お邪魔して見てますが、心の中で勝ったわ…と思ってます。もちろん、高い家は素材などは良い物なのかもしれません。良いものが高いのは当たり前ですが、粗利も高いはずです。地震で崩れない、アリに食われないきれいで頑丈な安い家が私は好きです。

引用元：みん評

建てるのに掛かった費用を言うと皆に驚かれます。それだけ品質が良く、値段が安いという事なのでしょう。特にキッチンなどの設備は大手ハウスメーカーと変わらない豪華なものですし、満足感も大きいです。

引用元：ハウスメーカー比較マスター

実例は「安さ＝機能不足」という思い込みを否定します。

標準仕様で満足できる設計を選び、必要箇所だけをオプション強化すると、支出効率はさらに高まります。

合理的な選択が、長期の納得感につながります。

プロの視点からのアドバイス

タマホームの建売を購入したリアルな口コミをチェック！

• 30代夫婦が選んだ理由と住んで感じたメリット
• 購入後1年で見えた“実際の住み心地”
• 後悔した点と改善できたポイント
• ローコスト住宅としての満足度総括

タマホームの建売住宅を購入した人々の声からは、価格面の納得感と実際の住み心地の両方が見えてきます。

営業担当との信頼関係が築けたケースでは満足度が高く、逆にアフター面で遅延があると不安が残る傾向です。

全体的にコストと品質のバランスに満足する声が多く見られます。

30代夫婦が選んだ理由と住んで感じたメリット

結論として、担当営業との信頼関係と価格のわかりやすさが、購入決定の大きな理由になっています。

打ち合わせや施工中の対応がスムーズであれば、初めてのマイホーム購入でも安心して任せられるという意見が多いです。

なんでもざっくばらんに聞ける営業さんであったことも大きなポイントとなり、木造の大手ハウスメーカー（タマホーム）に決めました。人生に一度の大きな買い物ですから、施工前から引き渡し後まで、ストレスなく意見交換が行えたことはよかったです。

引用元：家語

この口コミからは、タマホームの強みである「顧客との距離の近さ」が伝わります。

価格だけでなく、コミュニケーションの質が満足度に直結していることが明確です。

担当者選びの重要性を意識することが成功の鍵です。

購入後1年で見えた“実際の住み心地”

入居後1年が経過した段階では、アフター対応や施工の精度に対して不満を持つ声も一部にあります。

安価な住宅でも長期的に快適さを保つには、定期点検の確認や自発的なフォローが必要です。

現在建てて１年ですが、アフターケアも怪しいです。１年点検があるはずですが、1年過ぎても何の連絡もなく、こちらから連絡してやっとハガキが届きました。手書きでケータイにかけましたが繋がらないので、こちらの番号にかけてもらえると助かるという内容でしたが、ハガキが届く前にタマホームからの連絡などは一切ありませんでした。どんな会社なんだと不信感が募ります。まだ１年ですが、ドアはほぼ全てが調整必要、引き戸は1枚壊れてます…

引用元：みん評

インスペクターいれながら建ててもらいましたが、1年未満なのに不満と不安が出すぎてここで書きました！他にも雨樋曲がってたり、玄関前サイディングガタガタだったりいろいろありますが今後、タマホーム検討してる方。安いですが、こういったこともおこる覚悟をもって購入してください。参考になりますように。

引用元：みん評

新居では夢のアイランドキッチンにしたので、料理が凄く楽しくなりました。

引用元：ハウスメーカー比較マスター

良し悪し両方の声がありますが、事前の施工確認や点検依頼の積極姿勢で満足度は高まります。

連絡遅延は大手でも起こり得るため、契約時にアフター体制を文書で確認しておくと安心です。

後悔した点と改善できたポイント

家づくりの満足度は「準備」と「知識量」で左右されます。

タマホームの価格帯は魅力的ですが、仕様理解や断熱オプションを軽視すると後悔につながることがあります。

購入前に断熱や窓性能の確認を行うことが重要です。

私は建築の知識が元々あったので、『こんな人には任せられない』という気持ちでしたね。納得いくまで練りましたので棟上げまで時間はかかりました。細かいところまでこちら側でチェックしたりするのは必要かもです。店舗数も多いということは営業さんの数も多く、知識に欠ける人もいるし、大きな金額な買い物をするお客様を相手に仕事をしているという認識が乏しい人もいますよね…。という印象です。なんにせよ、自分も勉強をして、しっかりしていれば、お値段的には安く建てられるメーカーです。

引用元：みん評

後悔したのが断熱材の増量だ。住んで見て始めて分かったのだが、標準仕様のままだと案外寒い。樹脂サッシのオプションも高額だが付けておくべきだ。家の中が寒いのは老後に応えそうだ。他はおおむね満足しているし、断熱部分だけはケチるべきではないと思う。

引用元：ハウスメーカー比較マスター

ので懸念ポイントは断熱性だけでした。これに関してもこちらから何度も営業マンに問い合わせし、グレードアップを行う事で解消する事が出来ました。

引用元：ハウスメーカー比較マスター

これらの声は「価格に満足しつつも性能面での理解不足」を示しています。

事前に寒冷地仕様や窓性能を確認し、長期的な快適性を見据えた仕様選択を行うことが失敗を防ぐポイントです。

ローコスト住宅としての満足度総括

タマホームはコストを抑えつつも、担当者と現場次第で高品質な仕上がりを実現できる点が強みです。

顧客側の関与や確認意識によって、仕上がりの満足度は大きく変化します。

結論から申し上げますと、我が家はとても満足のいく仕上がりとなりました。皆さまが仰るように、営業・現場監督のハズレは高価格帯のHMと比較すれば多い気がします。ただ、建築費用が他社より低いとなれば多少のリスク上昇は致し方ないかなと。幸い我が家を担当してくれた（施工現場含む）方々は出来る限りこちらの希望に寄り添って良い仕事をして頂けたと感じています。

引用元：みん評

新築から現在まで最高の住み心地でタマホームにして本当に良かった。実家の某有名鉄骨ハウスメーカーより遥かに性能が上です　坪単価は半分以下なのに　要するに良い担当者　大工さんに当たればコスパ最高です。あまり良くない書き込みがありますが、信じられません。

引用元：みん評

うちは50坪の家なので、他の有名メーカーで建築するより1500万円くらい安くあがったと思っていますし、今のところ殆ど問題もないので、結構満足しています（総合評価は８０点くらい）。

引用元：みん評

総じて、コストを重視しながらも「納得感」を求める層に最適な選択肢です。

担当者の力量が結果を左右するため、現場確認と担当評価を重ねて判断する姿勢が必要です。

プロの視点からのアドバイス

タマホームのメリット5選！信頼が集まる理由とは？

• 自社施工によるコストダウンで価格が安い
• ZEH対応・断熱・耐震性能が優れている
• 標準仕様が豪華で追加費用が少ない
• 間取り・デザインの自由度が高い
• 大手ブランドの安心感と保証制度

タマホームが多くの購入者から選ばれる理由は、「価格の安さ」と「品質のバランス」にあります。

自社施工によるコスト削減、性能面での信頼、そして標準仕様の充実が高く評価されています。

低価格でも妥協のない家づくりを実現できる点が最大の魅力です。

自社施工によるコストダウンで価格が安い

タマホームは大手メーカーの中でも珍しく、設計から施工までを自社管理しています。

下請け業者を減らすことで中間マージンを抑え、適正な価格を実現。

坪単価40〜50万円台という価格帯で、高品質な住宅を提供している点が魅力です。

さらに資材の一括仕入れにより、全国どの地域でも安定したコストパフォーマンスを維持しています。

ZEH対応・断熱・耐震性能が優れている

全棟で高気密・高断熱仕様を採用し、ZEH（ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス）にも対応可能です。

耐震等級3相当の設計を基本とし、長期優良住宅にも適合できる性能を備えています。

地震の多い日本において、コストを抑えながら「安心して長く住める家」を目指す姿勢が、多くの購入者から信頼を集めています。

標準仕様が豪華で追加費用が少ない

タマホームの建売住宅は、標準仕様でも十分な装備が整っています。

食洗機付きシステムキッチンや浴室乾燥機など、他社ではオプション扱いの設備が含まれるケースが多く、追加費用を抑えやすい点が人気です。

特に初めてマイホームを購入する層にとって、見積り段階で予算が読みやすいという安心感があります。

間取り・デザインの自由度が高い

ローコストでありながら、間取りのカスタマイズや外観デザインのバリエーションが豊富です。

建売であっても、プランによっては収納位置や窓のサイズ、外観カラーを選べる柔軟性があります。

シンプルな設計からモダンスタイルまで幅広く対応でき、家族構成やライフスタイルに合った住まいを実現できます。

大手ブランドの安心感と保証制度

タマホームは全国展開する大手メーカーとして、10年保証（構造・防水）と定期点検サービスを提供しています。

保証期間内の修繕対応も比較的早く、アフターサポートへの信頼度が高いです。

長年の実績とブランド力に支えられた安心感があり、初めての住宅購入でも不安を最小限に抑えられます。

プロの視点からのアドバイス

タマホームの建売を購入するデメリット・注意点とは？

• 担当者や施工業者によって品質差がある
• 建築スピードが早く細部の精度に差が出ることも
• アフター対応に地域差がある
• 間取りの個性が少なく画一的になりやすい
• 契約前に仕様やオプション確認が必須

タマホームの建売住宅は価格面での魅力が大きい一方で、品質や対応にばらつきが見られます。

担当者・地域・工期による差が口コミにも明確に現れています。

安さの裏には「確認の手間」と「管理の工夫」が必要であり、事前準備が満足度を左右します。

担当者や施工業者によって品質差がある

結論として、現場品質は「誰が施工したか」で大きく変わります。

理由は、タマホームが全国展開しており、下請け・協力会社の技量や意識に差があるためです。

優秀な監督や職人がつけば高品質な施工になる一方、管理が甘いと施工精度に問題が出ることもあります。

工事ミスによる進捗遅れも事前検査直前まで黙っていることにはじまり、床下の鋼製束を図面通りの本数の1/3しか施工しない、畳がサイズ合わずのところを無理やり入れるから畳がブカブカ！傾斜が酷いと監督に話したら「その内直る」と開き直りましたよ。

引用元：みん評

大工さんはとても一生懸命やってくれてました。配管、内装、全ての業者さん何も問題なく満足しています。ただ、タマホームのアフター担当者だけは許せない。

引用元：みん評

新築時、電気の配線を間違えられて、キッチンのコンセントにトースターを繋ぐとトースターが壊れ、門柱はトゲが残る塗り方で危険！玄関前はコンクリ塗るのが雑で水たまりが出来るほどの施工！数年後、水漏れが疑われ、調べてもらうと地中の水道管のパイプ同士を繋いで糊付けしてるはずなのに、糊付けを忘れてて……危うく噴水状態になるとこだった！

引用元：みん評

これらの声は、現場ごとの施工精度の差を示しています。

現場の進行を任せきりにせず、定期的に写真を撮り、進捗を確認するだけでも品質リスクを減らせます。

信頼できる監督・職人を把握することが鍵です。

建築スピードが早く細部の精度に差が出ることも

結論として、短工期はコストを抑える手段ですが、精度を下げる要因にもなります。

理由は、タマホームの多現場同時進行スタイルにあります。

職人が複数現場を掛け持ちすることで、仕上げや確認が雑になることがあるためです。

大工も5人くらいで1週間くらい急いで作業して、1週間他の現場で作業する感じでした。時間かないから丁寧にやる時間がなく、他にも掛け持ちでやっている感じでした。屋根、壁は飛び出た釘がたくさんあり、どうせ見えない所だからどうでも良い感じでした。

引用元：みん評

工期を短くすることでコストを削減していますが、さらに短い工期を設定すると、欠陥住宅のリスクも高まる可能性があります。

引用元：Yahoo知恵袋

タマホームに入る下請け業者も建材メーカー同様、薄利多売を求められるので、過密スケジュールを組まされるようです。

引用元：すてき空間

工期短縮の裏にはコスト削減構造があるため、現場管理が重要です。

竣工時には自分でもチェックリストを用意し、壁や配線など「見えない部分」の確認を怠らない姿勢が必要です。

アフター対応に地域差がある

結論として、タマホームのアフター対応は支店ごとに差が見られます。

理由は、アフター部門が各支店に分散しており、担当者の裁量に左右されやすいためです。

満足度の高いエリアもある一方で、対応遅延の報告も多くあります。

家を建てるまでは、かなり親身に相談に乗ってくれました。仕様なども概ね気に入ってますし、不満はありません。大工さんの腕も良かったのかな？しかし初期不良などのアフター対応は、やるやるといったまま、6ヶ月以上経っても、担当を追いかけ続けています。

引用元：みん評

とりわけ契約したとたんに対応が悪くなる。高価な製品を販売するメーカーとしてのアフター体制は見せかけだけで実質は最悪。

引用元：みん評

アフターに言ってもなかなか対応してくれず、本社に苦情を入れたらやっと支店長と工務課長が謝りにきてアフターが入るが、玄関ドアはドア交換等を行って閉まるようになったが、氷の問題は解決せず。しまいには玄関フード●●万円で付けれるから金払ってと言ってくる。

引用元：みん評

不満の原因は「担当変更の多さ」と「連絡不備」です。

すべてのやりとりをメールで残し、写真付きで報告するなど、証拠を残す姿勢が円滑な解決に繋がります。

間取りの個性が少なく画一的になりやすい

結論として、タマホームは規格型設計が中心のため、オリジナリティを重視する人には物足りなさを感じることがあります。

理由は、コスト効率と施工の安定性を優先しているためです。

独自性より「万人受け」を重視する設計思想です。

提案は普通、普通オブ普通。なんの面白味もない提案だった。自由度は担当してくれる人によるけどこちらもあまり無いイメージだった。

引用元：みん評

窓の形などもごく一般的なものでおしゃれなものの提案もしてくれず、こちらも無知だった事もあり、とてもシンプルな家が出来あがりました。ひと昔前のデザインではないかと思います。

引用元：みん評

タマホームが規格型注文住宅であり、間取りの提案力もあまり高くないのは真剣にタマホームを検討し、クチコミや住宅情報誌等を調べている人の中では有名な話だと思います。

引用元：すてき空間

画一的な設計でも、家具や照明で個性を演出できます。

内装コーディネートを工夫すれば、規格の枠内でも十分に「自分らしさ」を表現可能です。

契約前に仕様やオプション確認が必須

結論として、施工内容やオプション選択を「口頭」で済ませると、誤発注やミスが生じやすくなります。

理由は、営業・現場間の連携ミスが多いためです。

契約段階で色・配置・オプションを明確に記載し、写真付きで確認しておくことが重要です。

施工中、心配で現場にほぼ毎日行きましたが、色の発注は間違えるし、間違えられたくないから再度確認するが、大丈夫ですと一言、現場に行くと色々と間違えられていました。スイッチの場所、エアコンの穴、垂れ壁高さ、水道メーター、キッチンのカウンターの色など間違えられました。間違えを指摘しても現場に来ないで、電話で下請けに指示を出すだけなので指摘通りに直らなく、どんどん工事が進んでイライラしました。

引用元：みん評

まず 頼んだ通りに 出来てないので どう言う事ですかと 聞くと 窓口のセールスマンは 現場の責任に擦り付け 現場は 聞いてないと 言われたと それが 1度だけじゃない 何度もお願いした事も 契約前は 大丈夫ですと言う。

引用元：みん評

着工の前に建築現場の近くへ引っ越した為、毎日のように足を運びました。これが、不満が特にない。満足してます。ってことにも繋がっているようにも思えます。小さい子どもを連れながらだったので、全てのことをずっと見ていたわけではありませんが、現場での対応も多くしていただき、タマにとってはやっかいではあったのかな…。

引用元：すてき空間

契約書・仕様書の写しを必ず保管し、現場確認時に「図面と実物の差」をチェックしましょう。

小さな確認が大きな満足を生みます。

プロの視点からのアドバイス

後悔しないパワービルダー（建売）選び5つのコツ

• 1社だけで決めず、3社以上の見積もりを取る
• 実際の建築現場を見学して判断する
• 担当者との相性・対応スピードをチェックする
• 保証・アフター制度を比較しておく
• 将来の修繕費・維持費を想定して選ぶ

建売住宅選びで最も多い後悔は「比較不足」と「確認不足」です。

価格の安さだけで決めると、性能やサポート面での差が後から明確になります。

複数の業者を比較し、現場・人・制度・コストを総合的に見極めることが、満足度の高いマイホーム購入の第一歩です。

1社だけで決めず、3社以上の見積もりを取る

複数社の見積もりを比較することで、価格と仕様の相場が見えてきます。

1社だけの提示では高い安いの判断ができません。

同じ坪単価でも含まれる設備や仕上げのグレードは異なるため、比較表を作って整理することが重要です。

営業担当者の説明内容の一貫性も、会社の信頼度を測る指標になります。

実際の建築現場を見学して判断する

完成済みモデルハウスだけでなく、建築中の現場を見れば施工精度や職人の丁寧さが分かります。

現場が整理整頓されているか、監督や大工の対応が誠実かも判断材料です。

工事中の配線や断熱材、基礎など「完成後に見えなくなる部分」を確認することで、施工品質を見極めやすくなります。

担当者との相性・対応スピードをチェックする

家づくりは短くても半年以上の長期プロジェクトです。

担当者のレスポンスや説明の丁寧さが、後々の満足度を左右します。

質問への返答が曖昧だったり、契約を急がせる姿勢が強い担当者は注意が必要です。

相性の良い担当者を選ぶことが、安心して任せられる最大の条件です。

保証・アフター制度を比較しておく

建売メーカーによって保証内容や期間には大きな差があります。

構造保証・防水保証・定期点検の有無を比較し、トラブル発生時の対応窓口も確認しておくことが重要です。

価格が安くても保証が弱ければ、長期的に見て高くつく場合があります。

信頼できる保証制度は「家の保険」といえます。

将来の修繕費・維持費を想定して選ぶ

購入時の価格に目を奪われがちですが、10年後・20年後の修繕コストを考慮することで、真のコスパが見えてきます。

外壁塗装や屋根のメンテナンス、水回りリフォームなどの費用は必ず発生します。

初期費用だけでなく、長期的な維持費も比較して「生涯コスト」で選ぶことが重要です。

プロの視点からのアドバイス

タマホームの建売に関するよくある質問Q&A

• タマホームの建売住宅は「価格の安さ」と「標準仕様の充実」が特徴
• 一方で「担当者や地域による対応差」に注意が必要
• 契約前に現場確認・保証内容の把握が後悔を防ぐポイント

Q：タマホームの建売住宅の価格はどのくらい？

A：平均価格は3,000万〜4,500万円前後です。

地域や仕様によって差はありますが、同クラスの大手メーカーより200万〜500万円ほど安いケースもあります。

ローコストながら品質は一定水準を保っています。

Q：坪単価の相場はいくら？

A：タマホームの建売の坪単価はおおむね45万〜60万円が目安です。

外構や設備オプションを含めると、最終的な坪単価は上振れすることもありますが、それでも大手よりコストを抑えやすい傾向があります。

Q：タマホームの建売に欠陥があるという口コミは本当？

A：一部で施工ミスや連絡不足の口コミがありますが、全体では限定的です。

現場による品質差があるため、契約前に施工中の現場を見学し、担当者や監督の対応を確認しておくと安心です。

Q：標準仕様はどの程度充実している？

A：キッチンやバスなどはリクシルやTOTO製の高グレード品が標準装備です。

断熱性能やサッシもZEH対応レベルのものが多く、オプション費用が少なく済む点が購入者から高く評価されています。

Q：アフターサービスや保証はどうなっている？

A：主要構造部分の保証は最長60年（延長条件付き）で、定期点検も初回3ヶ月から2年、10年まで段階的に実施されます。

ただし、地域の支店ごとに対応スピードや質に差がある点は要確認です。

Q：営業担当の対応に不安があるが、どう見極める？

A：初回面談時の説明の明確さと、見積もり内容の透明性が重要です。

「即決を迫る」「質問に具体的に答えない」担当者は避けるのが無難です。対応の丁寧さと誠実さで信頼度を判断しましょう。

Q：ZEH（ゼッチ）対応住宅は建売でも選べる？

A：近年の建売モデルではZEH基準を満たす仕様が増えています。

太陽光パネルや高断熱材、樹脂サッシなどを標準装備している地域も多く、長期的な電気代削減が期待できます。

Q：他のパワービルダーとの違いは？

A：自社施工によるコストダウンと全国展開による仕入れ効率が強みです。

住宅設備の質が高い一方、担当者や下請け業者によって仕上がり差が出やすい点は他社と共通する課題です。

Q：建築スピードが早いのは大丈夫？

A：工期が短いのはコスト管理の一環ですが、現場が過密になると仕上がり精度に影響することがあります。

第三者検査や施主立ち会いを活用し、進捗を定期的に確認するとリスクを抑えられます。

Q：契約時に注意すべきポイントは？

A：仕様・設備・保証範囲をすべて書面で確認し、変更や追加がある場合は必ず文書に残しましょう。

特に「見積書の内訳」「オプション項目」「引き渡し後の対応条件」は要チェックです。

まとめ｜パワービルダーの建売にも良し悪しがある。評判を見極めて後悔のない選択を

• タマホームは自社施工によるコスト削減で高いコスパを実現している
• 標準仕様が豪華で追加費用が少なく、初期費用を抑えやすい
• 一方で、支店や担当者による対応・品質の差が課題となりやすい
• 現場見学や第三者検査を取り入れることでリスクを最小限にできる
• 保証やアフター制度は整備されているが、地域差に注意が必要
• 間取りの自由度は限定的ながら、デザイン性や住み心地は高評価
• 契約前に仕様・費用・保証の内容を必ず書面で確認しておくこと
• 長期的な修繕費や光熱費も含めた「生涯コスト」で判断すること
• 安さに惹かれる前に、「自分たちの暮らしに合うか」を軸に選ぶ
• 比較検討を怠らず、信頼できる担当者と二人三脚で進めるのが鍵

タマホームをはじめとするパワービルダーの建売住宅は、コストを抑えながらマイホームの夢を実現できる選択肢です。

しかし「安い＝お得」とは限りません。

性能・対応・保証を冷静に見極め、自分の理想の暮らしと照らし合わせることが、後悔しない家づくりの第一歩です。

迷っているなら、まずは資料請求やモデルハウス見学に一歩踏み出してみてください。

現場の空気を感じ、担当者と話すことで、きっとあなた自身の「納得できる答え」が見えてくるはずです。

夢のマイホーム計画は、動き出したその瞬間から始まります。