【26年1月】住友林業vsミサワホーム|元プロが暴露!坪単価・性能・保証・営業マンの評判を比較

「住友林業 vs ミサワホーム、比較」で迷っていませんか。

住友林業もミサワホームも信頼できる大手メーカーであり、選ぶ基準は価格よりも価値観との相性です。

本記事では、住友林業とミサワホームの価格差の理由、構造・断熱などの住宅性能、営業・保証体制、会社としての信頼性までを専門家の視点で丁寧に整理します。

カタログの宣伝文句ではなく、一次情報と比較表を用いて違いを数値と具体例で示し、読者が安心して冷静に比較できる土台を用意しました。

読み進めることで、後悔しない判断軸と自分に合う方向性が明確になります。

まずは両社の特徴を整理し、違いを一つずつ確認していきましょう。

比較に迷ったときは、住友林業とミサワホームの資料請求で条件に合うプランを具体的に確かめてみてください。

この記事を読んでわかること

• 住友林業とミサワホームの坪単価と価格帯の違い
• 住友林業とミサワホームの構造・断熱など住宅性能の比較
• 住友林業とミサワホームの営業スタイルとサポート体制の違い
• 住友林業とミサワホームの口コミ傾向と満足度のポイント
• 資料請求で住友林業とミサワホームの実例・仕様・保証を比較する方法

【最新版】住友林業 vs ミサワホーム、比較を徹底解説！

住友林業とミサワホームは、構造・性能・空間提案の方向性が大きく異なるハウスメーカーです。

住友林業は木質感と設計自由度、ミサワホームは収納力と耐震性が強みです。

両社の特性を7項目で整理すると、判断基準が明確になり納得感のある検討が進みます。

比較項目	住友林業	ミサワホーム
坪単価	約90〜120万円	約75〜95万円
構造・工法	木造BF構法（ビッグフレーム）	木造枠組壁工法＋「蔵」構造
性能	断熱等級6・耐震等級3	断熱等級5〜6・耐震等級3
デザイン・自由度	自由設計・木質デザインに強み	収納計画・空間の立体活用が得意
保証・アフター	初期保証30年・最長60年	初期保証20年・最長60年
対応エリア	全国展開・海外事業あり	全国展開（地域密着支店体制）
コスパ評価	◎ 高品質重視型	◎ 性能×価格のバランス型

※数値・仕様は地域・プランにより異なります。詳細は資料請求で確認を。

次に、各項目の違いを順に確認しましょう。

【住友林業 vs ミサワホーム】価格・坪単価の比較

比較項目	住友林業	ミサワホーム
坪単価	約90〜120万円	約75〜95万円
本体価格（30坪換算）	約2,700〜3,600万円	約2,250〜2,850万円
付帯費用込み総額	約3,200〜4,200万円	約2,700〜3,500万円
標準仕様の充実度	◎ 高断熱・高耐震・外装グレードが高い	○ 断熱・耐震良好・設備バランス型
コスト削減ポイント	構造材の自社調達・設計体制の効率化	蔵構造の共通化・工場生産比率の高さ
坪単価変動要因	間取り自由度・外装グレード・建築地域	蔵の有無・二世帯仕様・建築地域
コスパ総合評価	◎ 品質優先型	◎ 性能×価格バランス型

※仕様・価格は地域・時期により異なります。詳細は資料請求で確認を。

住友林業とミサワホームの価格差は、坪単価でおおよそ15〜20万円前後開くケースが多いです。

住友林業は高性能な構造と外装グレードを前提にした設計が多く、初期費用は大きくなりますが、仕様を抑えればレンジの下限に近づきます。

ミサワホームは蔵を含めた空間設計を標準化しつつ、性能と価格のバランスを整える方針です。

そのため同じ30坪でも総額のスタート位置が変わります。

重要な判断軸は「坪単価」ではなく、「欲しい仕様を入れたときの総額と長期コスト」です。

迷った場合は、同条件の間取りと設備で見積書を取り寄せて、資料を並べながら冷静に比較しておきましょう。

プロの現場視点

【住友林業 vs ミサワホーム】会社業績・実績の比較

比較項目	住友林業	ミサワホーム
設立年	1948年設立（木材事業の歴史はさらに長期）	1967年設立（工業化住宅のパイオニア）
売上高	連結売上高 約1.5兆円規模	連結売上高 約3,000〜4,000億円規模
施工棟数	年間戸建住宅引き渡し 約7,000〜8,000棟	年間戸建住宅引き渡し 約5,000〜6,000棟
従業員数	グループ全体で約20,000名規模	グループ全体で約10,000名規模
展開エリア	日本全国＋北米・豪州・アジアなど海外展開	日本全国展開（一部海外提携プロジェクトあり）
経営基盤・安定性	上場グループとして多角経営・安定した財務基盤	大手グループ傘下として住宅事業に特化した体制
信頼性評価	◎ 事業規模とグローバル分散による安定感	◎ 住宅事業に集中した専門性とブランド力

※データは公開情報をもとにした目安です。最新の数値は公式サイトや資料請求で確認を。

住友林業とミサワホームは、いずれも全国展開する大手ハウスメーカーです。

住友林業は連結売上高約1.5兆円規模の総合グループとして事業分散が進み、景気変動に対する安定感が高い点が特徴です。

ミサワホームは工業化住宅のパイオニアとして住宅事業に集中し、一定規模の棟数とブランド力を維持しています。

施工棟数と従業員数から見ても、両社ともに長期的な事業継続性に期待できます。

企業規模だけで優劣を決めるのではなく、「どのような事業基盤に支えられた家づくりか」という視点を持つと安心感が高まります。

気になる場合は、両社の最新業績や施工実績を資料で確認して、数字と実例の両面から比較しておきましょう。

プロの現場視点

【住友林業 vs ミサワホーム】営業マンの比較

比較項目	住友林業	ミサワホーム
提案力	設計担当との同席が多く、構造とデザインを両立させた提案が得意	蔵や収納計画を軸に、生活動線を具体化した提案が得意
知識量	構造・断熱・外構まで幅広く説明できる総合提案型	耐震・収納・空間活用に関する知識が充実し生活目線が強い
対応スピード	チーム体制で見積やプラン提示が比較的スムーズ	担当者一貫対応で相談から修正依頼までの反応が早い傾向
誠実さ・信頼感	メリットとコスト増要因を分けて説明する姿勢が評価されやすい	無理な押し上げよりも予算内での現実的提案が好評になりやすい
口コミ評価	「専門用語をかみ砕いて説明する」「打合せが整理されている」との声が多い	「子育てや収納の話をよく聞いてくれる」「距離感が近く相談しやすい」との声が多い
担当継続率	営業・設計・現場監督の分業制だが、営業が全体をフォローする体制が一般的	営業が打合せから着工後まで関わり続けるケースが比較的多い
総合満足度	◎ 論理的で計画性のある打合せを重視する家庭向き	◎ 親身で相談しやすい雰囲気を重視する家庭向き

※口コミ内容は公開レビュー・SNS・住宅情報サイトを基に整理した傾向です。詳細は実際の面談で確認を。

住友林業とミサワホームの営業担当は、どちらも一定水準以上の専門性と誠実さを備えていますが、得意とするスタイルが異なります。

住友林業は設計担当との連携が強く、構造とデザインを踏まえた論理的な提案が得意です。

ミサワホームは蔵や収納計画を起点に、暮らし方をイメージしやすい提案が多く、距離の近い伴走型の打合せになりやすい特徴があります。

どちらが優れているかではなく、自分たちが安心して相談を重ねられる相性が重要です。

まずは資料請求やモデルハウス相談で担当者の対応を確認し、自分の目で「話しやすさ」と「信頼感」を確かめてみましょう。

プロの現場視点

【住友林業 vs ミサワホーム】住宅性能・品質の比較

比較項目	住友林業	ミサワホーム
断熱性能	断熱等級6相当を標準水準とし、地域により等級5〜7に対応（UA値0.46前後が目安）	断熱等級5〜6を標準水準とし、寒冷地仕様で等級6対応可（UA値0.46〜0.60前後）
耐震性能	構造計算に基づき耐震等級3対応プランが中心	蔵構造を含め耐震等級3対応プランが中心
気密性能	C値1.0〜2.0前後を目安に施工精度を管理	C値1.0〜2.0前後を目安とする高気密仕様（数値は商品・地域で変動）
ZEH対応	多くのプランでZEH基準を標準クリア	ZEH仕様プランを多数展開し標準対応可能
標準仕様	高断熱サッシ・高性能断熱材・高効率設備をパッケージ化	Low-Eガラス・高性能断熱材・創エネ設備を組み合わせて提案
省エネ性	一次エネルギー消費量等級6クラスを目標とした設計が中心	一次エネルギー消費量等級5〜6クラスの設計が中心
総合性能評価	◎ 高水準の断熱・耐震・省エネをバランス良く重視するタイプ	◎ 収納計画と省エネを組み合わせた実生活重視タイプ

※数値・仕様は地域・商品プランにより異なります。詳細は各社の性能資料・仕様書で確認してください。

住友林業とミサワホームは、どちらも断熱等級5以上・耐震等級3対応を前提にした高性能な家づくりを行います。

住友林業はUA値や一次エネルギー等級で高水準を狙う設計が多く、木質感と性能の両立を重視します。

ミサワホームは蔵や収納計画を組み込みながら断熱等級5〜6を確保し、生活動線と省エネ性をセットで高める方針が特徴です。価格帯に差はあっても、性能面では大きな妥協を前提としていません。

安心して比較検討するために、両社の仕様書や性能一覧表を取り寄せて、断熱等級・耐震等級・UA値を数字で見比べてみましょう。

プロの現場視点

【住友林業 vs ミサワホーム】デザイン・間取りの自由度の比較

比較項目	住友林業	ミサワホーム
設計スタイル	自由設計を前提に木質デザインを深めるプラン構成	自由設計を中心に「蔵」など立体発想の提案が可能
構造制約	BF構法により大開口・吹抜が比較的つくりやすい	木質パネル構造で耐震要素と間取り自由度を両立
デザイン性	木質感・水平ライン・大開口の外観デザインが強み	収納一体型の空間設計と立体的な住空間が特徴
提案力	設計担当が打合せ同席しデザインと構造を調整	生活動線と収納量を軸にした空間設計が得意
対応プラン	平屋・二世帯・都市型・大型吹抜など幅広く対応	蔵を活かした二世帯・狭小地・多層空間に強い
実例・施工事例	全国展示場で多彩な木質デザインを確認可能	Web事例・展示場で多層空間や収納提案を確認可能
自由度総合評価	◎ デザイン重視の自由設計型	◎ 空間利用に強い自由設計型

※対応プランは商品シリーズ・地域により異なります。詳細は資料請求で確認してください。

住友林業とミサワホームは、いずれも自由設計を前提にした高いデザイン対応力を備えています。

住友林業は木質感と大開口を核とした外観・内装デザインが強みで、BF構法により吹抜や大空間を実現しやすい特徴があります。

ミサワホームは「蔵」に象徴される多層構造と収納計画を軸に、立体的な空間づくりと生活動線の工夫が得意です。

選ぶポイントは、木質デザインを重視するか、多層空間と収納計画を重視するかという価値観の違いです。

まずは施工事例やプラン資料を比較し、理想の暮らしを具体的に描くことから始めましょう。

プロの現場視点

【住友林業 vs ミサワホーム】保証・アフターサービスの比較

比較項目	住友林業	ミサワホーム
構造躯体保証	構造躯体・防水について初期30年保証を設定し、所定点検とメンテナンスで最長60年まで延長	構造躯体・防水について初期30年保証（一部商品は20年）を設定し、条件を満たすことで最長60年まで延長
防水・シロアリ保証	防水10年、シロアリ10年前後を基本とし、定期点検と薬剤処理により継続保証制度を用意	防水10年、シロアリ10年前後を基本とし、点検と再施工により延長可能な仕組みを採用
定期点検	引渡後3か月・1年・2年・10年以降も長期点検プログラムを用意	引渡後6か月・1年・2年・5年・10年以降の計画点検で経年劣化をチェック
メンテナンスサポート	専任アフター担当が長期メンテナンス計画と修繕提案を実施	オーナー向けサービスを通じて点検結果と推奨メンテナンスを案内
アフター窓口体制	カスタマーセンターと各支店アフター部門が受付・手配を担当	専用問い合わせ窓口と地域営業所が連携し、相談と手配を一元管理
延長保証制度	所定点検と必要工事の実施を条件に構造躯体保証を段階的に延長	定期点検と指定メンテナンスの実施で構造躯体保証を段階的に延長
総合評価	◎ 長期保証と計画的メンテナンスにより安心感が高い	◎ 手厚い点検とオーナー向けサービスで長期居住を支える

※保証内容・年数は商品シリーズ・契約条件・地域により異なります。必ず最新の保証書・資料で詳細を確認してください。

住友林業とミサワホームは、いずれも構造躯体について初期30年保証と長期延長制度を整え、引渡後も継続的に住まいを見守る体制を構築しています。

防水やシロアリについても10年前後の保証を標準とし、定期点検とセットで長期メンテナンス計画を提示する点が共通点です。

大きな違いは、点検スケジュールや窓口の運用方法であり、どちらも長期居住を前提とした安心度の高い仕組みと言えます。

価格差だけで判断せず、保証書の条件や点検内容を比較し、資料で具体的な範囲と年数を確認しておきましょう。

プロの現場視点

住友林業に向いている人！

• 設計自由度とデザイン性を重視する人
• 長期保証と計画的メンテナンスを求める人
• 自然素材と上質な居住性に価値を感じる人

住友林業は、設計自由度・長期保証・木質デザインを高く評価する読者に向いています。

理由は、BF構法を活かした大開口や自由な間取り提案と、初期30年保証を軸にした長期メンテナンス計画が充実しているためです。

具体的には、吹き抜け・勾配天井・大空間LDKといった要望を柔軟に実現しやすく、木質感を生かした高いデザイン性も得られます。

総じて、住友林業は「上質で自由な住まい」を望む層に適しています。

次に、それぞれの特徴を深掘りします。

設計自由度とデザイン性を重視する人

住友林業は、BF構法を基盤に大開口・広いスパン・吹き抜けといった空間提案を得意としています。

施工例では、30畳以上のLDKや天井高2.7m超の開放的なプランも多く、木質デザインと組み合わせることで強い独自性を生みます。

生活動線・収納・採光を細かく設計に反映できるため、「間取りから理想を形にしたい」という読者と相性が良いメーカーです。

プランの自由度を確認するには、展示場実例と資料で詳細仕様を比較する価値があります。

長期保証と計画的メンテナンスを求める人

住友林業は、構造躯体・防水について初期30年保証を基本とし、所定メンテナンスを実施することで最長60年まで延長できます。

長期点検プログラムに基づく計画修繕が特徴で、築後20〜30年のメンテナンス費用を見通しやすい点が安心材料です。

家を長く維持したい読者や、修繕コストの予測を重視する読者に適しています。

特に保証延長の条件は将来の負担に直結するため、保証書や点検表を資料で確認する価値があります。

自然素材と上質な居住性に価値を感じる人

住友林業は、木質内装・無垢材・オリジナル床材を組み合わせた高品質な空間づくりが特徴です。

温度・湿度変化の緩和や、経年変化による風合いが住まいの魅力を高めます。

室内環境にこだわる読者、素材感を重視する読者、落ち着いた空間で暮らしたい読者に向いています。

加えて、建築実例の幅が広いため、自分の好みに近いデザインを探しやすい点も強みです。

素材選択は居心地に直結するため、実例資料を比較して判断する価値があります。

プロの現場視点

ミサワホームに向いている人！

• 大収納空間「蔵」を活かした生活動線を重視する人
• 規格型＋自由設計のバランスを求める人
• 長期保証と安定したアフター体制を重視する人

ミサワホームは、大収納空間「蔵」を中心とした生活動線設計を重視する読者や、規格型と自由設計を組み合わせた効率的な家づくりを望む読者に適しています。

理由は、「蔵」による大容量収納と段差活用設計が暮らしを整理しやすく、空間効率を高めるためです。

さらに、耐震木造パネル「MGEO」や鉄骨系「センチュリーモノコック」による安定した耐震構造と、長期メンテナンス制度が安心感を支えます。

具体的には、35年以上の修繕計画や24時間受付のサポート体制など、引渡後の暮らしを見据えた仕組みが整っています。

総合すると、収納計画や生活導線を優先しつつ、設計の自由度と保証バランスを求める層に向くメーカーです。

次に、それぞれの特徴を深掘りします。

大収納空間「蔵」を活かした暮らしを求める人

ミサワホーム最大の特徴は「蔵」を活用した生活動線設計です。

1.4mの高さ制限を活かし、季節家電・大型荷物・子ども用品を家の中心に集約できるため、整理しやすく生活感が抑えられます。

子育て世帯や荷物量が多い読者と相性が良く、平屋・二階建てどちらでも空間効率が高まります。

収納に悩みやすい計画初期こそ、「蔵」採用の可否で暮らしの質が変わります。

収納量は家の満足度に直結するため、資料で「蔵」プランを確認する価値があります。

規格型＋自由設計のバランスを求める人

ミサワホームは、規格型プランと自由設計を併用しており、コスト調整とデザイン性の両立が可能です。

標準プランをベースに間取り変更がしやすく、家族構成や土地条件に合わせた提案幅が確保されています。

「自由設計に興味があるけれど完全オーダーは不安」「価格を抑えつつ個性は出したい」という読者に向いています。

構造制約が明確なため、設計段階で完成イメージがズレにくい点も安心材料です。

自由度とコストのバランスを確かめるために、資料でプラン比較する価値があります。

長期保証とアフター体制を重視する人

ミサワホームは「初期保証30年」「延長保証制度」「24時間窓口」といった長期サポートが安定しています。

構造躯体・防水ともに最長60年まで延長可能で、支店・工務店・専属スタッフが連携する地域密着型対応が強みです。

日常の小さな不具合にも迅速に対応できる体制は、長期居住を前提に家を選ぶ読者にとって安心感が大きい要素です。

保証内容の理解不足は後悔につながりやすいため、契約前に資料で保証範囲を確認する価値があります。

プロの現場視点

迷ったらどうする？失敗しない最初の一歩

• 仕様書と性能数値を比較して判断したい人
• 営業担当の対応力を体感して決めたい人
• 価格と性能のバランスを整理して検討したい人

住友林業とミサワホームで迷うのは自然なことで、どちらにも確かな強みがあります。

違いは優劣ではなく、家族の価値観との“相性”にあります。

判断基準を仕様比較・担当者の対応・コストバランスの3つに整理すると迷いが減ります。

次に、迷ったときに実践すべき行動を整理します。

仕様書と性能数値を比較して判断したい人

家づくりで最も迷いを減らせるのが、性能・仕様の“数字”を比較する方法です。

住友林業はBF構法による耐震性能や断熱仕様が強みで、ミサワホームは木質パネル「MGEO」や蔵による生活動線が特徴です。

UA値・断熱等級・耐震等級・サッシ仕様を並べると違いが明確になり、感覚ではなく情報で判断できる状態になります。

数字は判断の軸を作り、不安を大きく減らします。まずは両社の仕様書を資料請求で確認しましょう。

営業担当の対応力を体感して判断したい人

住友林業は設計士同席の提案体制が特徴で、ミサワホームは蔵を軸にした生活動線提案が得意です。

どちらも営業担当の提案力や誠実さが契約満足度に直結します。

迷っている段階ほど、展示場で“説明の分かりやすさ”や“質問への即答性”を比較する価値があります。

実際に話すと、ネットではわからない相性や信頼感が見えてきます。

判断に迷うほど、早めに相談して担当者の対応力を確かめることが大切です。

価格と性能バランスを冷静に整理したい人

住友林業はデザイン性と木質感の高さで満足度が高く、ミサワホームは空間効率の良さと標準仕様のわかりやすさが魅力です。

どちらも価格帯が異なるため、迷うほど「何にお金を払うのか」を整理する必要があります。

見積もりは本体価格・付帯工事・オプションに分けて比較すると、コスト構造の違いが明確になります。

予算と性能の両面で納得するために、まずは同条件見積もりを取り寄せて比較検討を進めましょう。

プロの現場視点

住友林業 vs ミサワホーム（注文住宅）によくある質問！

住友林業とミサワホームを比較するとき、多くの読者が「価格の差は？」「性能の違いは？」「後悔している人は？」といった不安を抱えます。

しかし、その多くは誤解や部分的な情報が原因です。

この章では、実際に寄せられる質問を家づくりの専門家がわかりやすく解説します。

最後に“信頼できる確認方法”も紹介します。

Q：住友林業とミサワホームは坪単価が高いという口コミは本当？

A：両社とも高品質仕様を採用しており、他社より坪単価が高く見えることがあります。

ただし、構造・断熱・長期保証などの標準性能が高いため、総コストでは割安になるケースもあります。

気になる場合は、同条件の見積もりを資料で比較すると安心です。

Q：木造住宅は耐久性が不安。地震や劣化は大丈夫？

A：住友林業はBF構法で耐震等級3に対応し、ミサワホームは木質パネル工法「MGEO」で強度を確保しています。

どちらも建築基準を上回る耐震性を備え、構造保証も10年以上です。

保証書で年数と範囲を確認すると安心できます。

Q：営業担当の当たり外れが大きいって本当？

A：全国展開の住友林業は担当者数が多く差が出やすい一方、教育体制が整っており、設計士同席の提案も可能です。

ミサワホームは担当の継続率が高く、説明が丁寧という声が多いです。

展示場で複数担当と話して比較すると安心です。

Q：ミサワホームは地域によって品質差があると聞いたけど大丈夫？

A：ミサワホームはエリアごとに建設会社が異なりますが、木質パネル工法の品質管理は全国で統一されています。施工ルールも厳格で、品質差は大きくありません。気になる場合は、地域の施工事例を資料で確認すると納得できます。

Q：住友林業は工期が長いと聞くけど品質に影響する？

A：住友林業は丁寧な施工と木材管理の工程が多いため、他社より工期が長めです。

ただ、工期の長さは品質安定のためのプロセスであり、短期施工によるリスクを避ける効果があります。

工期の詳細はスケジュール表で確認できます。

Q：断熱や防音性能はどちらが優れている？

A：住友林業は断熱等級6対応プランが多く、樹脂サッシを採用しています。

ミサワホームは木質パネルによる面構造で気密性に優れ、快適性に定評があります。

数値で判断したい場合はUA値・C値を資料請求で確認すると安心です。

Q：アフターサービスが遅いという口コミは本当？

A：住友林業は専用窓口と定期点検制度を整備し、ミサワホームは地域拠点による迅速対応に強みがあります。

対応速度は地域差があるため、引渡し前に“不具合連絡の流れ”を確認した方が安心です。

Q：自由設計は本当にどこまでできる？

A：住友林業は完全自由設計に近い柔軟性があり、ミサワホームは蔵を中心に空間効率を高めた提案が得意です。

構造上の制約はありますが、一般的な間取りは十分に対応可能です。

プラン事例を資料で確認すると具体的に理解できます。

Q：建ててから後悔したという人がいる？

A：後悔理由の多くは「打ち合わせ不足」や「説明を理解しないまま契約した」ケースです。

本体価格・付帯工事・オプションを丁寧に確認し、疑問は必ず事前に解消することで回避できます。

仕様書を比較すると安心です。

Q：結局どちらを選べば失敗しない？

A：どちらも品質・性能に問題はなく、違いは“価値観との相性”です。

木の質感と自由設計を重視するなら住友林業、空間効率と耐震性能を重視するならミサワホームが向いています。

同条件見積もりの比較が最も確実です。

プロの現場視点

まとめ｜理想のマイホームを現実に！

• 住友林業は自由設計と木質性能を強みに理想の空間を実現できる点が理解できます。
• ミサワホームは木質パネル工法と空間効率で快適性を確保する設計思想が把握できます。
• 住友林業とミサワホームの価格差は仕様と構造の違いによる合理的要因で不安が軽減します。
• 断熱・耐震・気密の性能差は数値で比較でき、住み心地の納得感につながります。
• 営業担当の提案力の違いが満足度に直結し、事前比較の重要性が明確になります。
• 保証・アフター制度の差を理解することで長期的な安心を確保する判断軸が得られます。
• 住友林業が向く価値観とミサワホームが向く価値観が整理され、自分の軸が見えます。
• 間取り・デザインの方向性を比較すると、家づくりのイメージが鮮明になります。
• 見積もり条件・仕様書の確認が失敗回避の核心であることが理解できます。
• 資料請求で実例・仕様・保証を比較することで判断への安心が一気に高まります。

住友林業とミサワホームは、どちらも確かな技術力と独自の価値を備えた住宅メーカーです。

両社の違いは優劣ではなく、家族の暮らし方に寄り添う“設計思想の差”として捉えることが重要です。

性能・デザイン・提案力を丁寧に比較すれば、自分に合う方向性が自然に見えてきます。

家づくりでは必ず迷いが生まれますが、資料請求を行えば坪単価、仕様書、構造情報、保証内容、実例写真が明確に確認できます。

数字と実物を照合することで比較が一気に進み、納得できる判断へつながります。

住友林業とミサワホームの特徴を“自分の暮らし基準”で照らし合わせてみてください。

未来の暮らしは、今日の小さな一歩から始まります。安心と納得のために、理想に近い住まいを資料請求で確かめてください。