【26年1月】ヤマト住建vsタマホーム|元プロが暴露!坪単価・性能・保証・営業マンの評判を比較

ヤマト住建 vs タマホーム、比較で迷っていませんか。

価格や性能、営業対応の違いを調べるほど、決めきれず不安が増える人は多いです。

どちらも実績ある住宅メーカーで、間違いではありません。

大切なのは、暮らし方や価値観との相性です。

この記事では、ヤマト住建とタマホームを感覚ではなく事実で比較していきます。

坪単価や総額の考え方から、断熱・耐震といった住宅性能、営業担当の対応姿勢、保証とアフター体制までを専門家視点の一次情報で整理し、比較表で違いを可視化します。

読み進めるほど迷いが整理され、後悔しない判断軸が手に入ります。

まずは両社の特徴を並べ、違いを冷静に確認していきましょう。

無理に決断する必要はありません。無料の資料請求は、あなたの条件に合う家づくりを確かめる最短ルートです。

この記事を読んでわかること

• 坪単価と総額の考え方を整理し、価格差の理由が理解できる
• 断熱・耐震・施工品質を数値と仕様で客観的に比較できる
• 営業担当の対応姿勢や相談の進め方の違いが見えてくる
• 口コミや満足度を鵜呑みにせず、正しく読み解く視点が身につく
• 資料請求を使って、自分に合う家づくりを判断する方法がわかる

【最新版】ヤマト住建 vs タマホーム、比較を徹底解説！

ヤマト住建とタマホームは、どちらも「価格を抑えつつ安心できる家づくり」を重視する人から支持されるハウスメーカーです。

ただし、住宅性能の考え方、設計自由度、企業体制には明確な違いがあります。

本章では、感覚的な評価を避け、坪単価・性能・保証など客観的な指標で両社を整理しました。

違いを一目で把握することで、自分に合う方向性が見えてきます。

比較項目	ヤマト住建	タマホーム
坪単価（目安）	約55〜70万円	約50〜65万円
構造・工法	木造軸組工法（高気密・高断熱仕様を標準化）	木造軸組工法（在来工法・量産体制）
性能	断熱等級6〜7対応、耐震等級3標準、ZEH対応	断熱等級5前後、耐震等級3対応、ZEH対応
デザイン・自由度	規格ベース＋自由設計（性能優先の設計思想）	自由設計中心（間取り・外観の柔軟性が高い）
保証・アフター	最長60年保証（定期点検・有償メンテナンス条件）	最長60年保証（シロアリ・構造保証を含む）
対応エリア	全国展開（関西発・性能住宅に強み）	全国展開（支店数が多く地域対応力が高い）
コスパ評価	◎ 性能重視で価格バランスが良い	◎ 価格重視で自由度が高い

※数値・仕様は地域・プランにより異なります。詳細は資料請求で必ずご確認ください。

次に、価格とコスト構造の違いを詳しく見ていきましょう。

【ヤマト住建 vs タマホーム】価格・坪単価の比較

比較項目	ヤマト住建	タマホーム
坪単価（目安）	約55〜70万円	約50〜65万円
本体価格（30坪換算）	約1,650〜2,100万円	約1,500〜1,950万円
付帯費用込み総額（30坪換算）	約2,050〜2,730万円	約1,900〜2,540万円
標準仕様の充実度	◎（性能重視の標準パッケージ）	○（価格重視、仕様は選択で最適化）
コスト削減ポイント	仕様の標準化・設計ルールの統一でムダを削減	全国調達・大量仕入れ・施工効率で原価を圧縮
坪単価変動要因	窓仕様・断熱仕様・外壁グレードの選択で上振れ	設備グレード・外観仕様・オプション追加で上振れ
コスパ総合評価	◎（性能込みでバランス型）	◎（価格特化で自由度型）

※仕様・価格は地域・時期により異なります。詳細は資料請求で確認を。

ヤマト住建とタマホームの坪単価は近いが、価格の出方が異なります。

坪単価の目安はヤマト住建が約55〜70万円、タマホームが約50〜65万円です。

差は標準仕様の考え方とコスト構造で生まれます。

ヤマト住建は断熱・気密など性能を標準に寄せ、初期費用に性能コストを含めます。

タマホームは全国調達と施工効率で本体価格を抑え、設備や断熱はオプションで最適化します。

30坪換算の本体価格目安は約1,650〜2,100万円と約1,500〜1,950万円です。

外構・諸経費を含む総額は本体の2〜3割上乗せが目安となり、仕様次第で逆転も起こります。

見積条件を揃え、資料請求で明細を並べて比較しておきましょう。

プロの現場視点

【ヤマト住建 vs タマホーム】会社業績・実績の比較

比較項目	ヤマト住建	タマホーム
設立年	1990年（兵庫県神戸市創業）	1998年（福岡県福岡市創業）
売上高	約650億円規模	約2,200億円（直近年度）
施工棟数	年間約2,000棟前後	年間約9,000棟前後
従業員数	約900名	約3,400名
展開エリア	全国展開（関西・関東・中部中心）	全国展開（47都道府県）
経営基盤・安定性	非上場・自己資本重視の堅実経営	東証プライム上場・高い資本力
信頼性評価	◎ 性能特化型で安定した施工体制	◎ 全国ブランドの規模と実績

※データは最新の公開情報をもとに作成しています。詳細は公式資料で確認してください。

結論として、企業規模と実績ではタマホームが大きく上回り、安定感と知名度に強みがあります。

一方、ヤマト住建は非上場ながらも性能住宅に特化し、無理な拡大を避けた堅実経営を続けています。

売上や施工棟数の差は、量を重視する経営か、品質と性能を軸にした経営かの違いです。

大手の安心感を重視するならタマホーム、設計思想と施工の一貫性を重視するならヤマト住建が適します。

最終判断では、最新の実績や体制を資料で確認しておきましょう。

プロの現場視点

【ヤマト住建 vs　タマホーム】営業マンの比較

比較項目	ヤマト住建	タマホーム
提案力	性能条件を先に整理し、断熱・気密を前提にプランを組む提案が強い	要望を拾い、外観・間取りの選択肢を広げて具体案を早く出す提案が強い
知識量	断熱等級・気密・換気の説明が具体的で、仕様の根拠提示が得意	商品ラインと価格調整に強く、補助金・ローン相談の段取りが速い
対応スピード	仕様確認を重視し、見積提示は条件確定後に精度が上がる	標準パッケージと事例を使い、初回見積もり提示が早い
誠実さ・信頼感	性能の上限と下限を線引きし、できない内容を先に伝える姿勢が出やすい	要望実現を前に出し、追加費用の発生点を詰めて確認する姿勢が重要
口コミ評価（傾向）	「説明が理詰め」「性能の話が分かる」が目立つ	「段取りが早い」「話しやすい」が目立つ
担当継続率	契約後に設計・現場と分業し、窓口継続の仕組みを確認したい	支店体制で引き継ぎが起きやすく、担当固定の有無を確認したい
総合満足度	◎ 仕様理解と納得形成に強い	◎ スピードと提案量に強い

※口コミ内容は公開レビュー・SNS・住宅情報サイトを基に整理しています。実際の対応は担当者により異なります。

結論として、ヤマト住建は「性能を根拠で説明し、条件を固めて進める営業」が強みです。

タマホームは「提案量と段取りで早く形にする営業」が強みとなります。

違いは会社規模よりも、商談の進め方にあります。

ヤマト住建は断熱・気密の前提を共有し、追加費用が出る条件を先に整理します。

タマホームは商品ラインと事例で方向性を早く示し、要望の取捨選択を前に進めます。

安心の鍵は担当者の説明が見積明細と仕様書に反映されることです。

同じ延床30坪、同じ窓仕様、同じ断熱等級で見積条件を揃えると、営業提案の誠実さが数字に表れます。

まずは資料請求と初回相談で、質問への回答精度を自分の目で確かめてみましょう。

プロの現場視点

【ヤマト住建vs タマホーム】住宅性能・品質の比較

比較項目	ヤマト住建	タマホーム
断熱性能	断熱等級6〜7対応（UA値0.46〜0.34目安） UA値＝外皮の熱の逃げやすさ	断熱等級5〜6対応（UA値0.60〜0.46目安） UA値＝外皮の熱の逃げやすさ
耐震性能	耐震等級3標準〜対応（許容応力度計算を確認）	耐震等級3対応（プラン・商品で条件差）
気密性能	C値0.5〜1.0目安（測定可否と実測値を確認） C値＝隙間面積の指標	C値1.0〜2.0目安（現場管理で差が出る） C値＝隙間面積の指標
ZEH対応	ZEH基準を標準設計で狙いやすい	ZEH対応可（設備選択で達成）
標準仕様	高断熱サッシ＋高性能断熱材＋換気計画をパッケージ化	商品ラインで仕様差が大きく、設備選択で最適化
省エネ性	一次エネルギー等級6を狙いやすい	一次エネルギー等級6対応（設備条件で達成）
総合性能評価	◎ 性能重視でコスパが高い	○ 価格と性能を選択で調整できる

※数値・仕様は地域・商品プランにより異なります。詳細は資料請求で確認してください。

結論として、性能を標準で固めるヤマト住建は「高断熱・高気密を前提に快適さを積む設計」が強みです。

タマホームは商品と設備の選択で性能を作り込み、「価格を抑えつつ必要性能を満たす調整力」が強みとなります。

差が出る理由は、標準仕様に性能コストを含める設計思想と、選択式でコストを配分する設計思想の違いです。

断熱等級はヤマト住建が6〜7対応、タマホームが5〜6対応が目安となり、UA値は0.46前後と0.60前後が分かれ目になります。

気密はC値が小さいほど有利で、ヤマト住建は測定で裏付けを取りやすい設計です。

タマホームは現場管理と仕様選択で結果が変わります。

仕様書で断熱等級・UA値・気密測定の有無を確認し、資料で性能根拠を比較しておきましょう。

プロの現場視点

【ヤマト住建 vsタマホーム】デザイン・間取りの自由度の比較

比較項目	ヤマト住建	タマホーム
設計スタイル	性能条件を軸にした自由設計（標準仕様の枠内で最適化）	自由設計中心（商品ラインで選択肢を広げて最適化）
構造制約	耐力壁配置と断熱・気密計画を優先し、抜け感は設計調整が必要	木造軸組で間取り自由度は高いが、耐力壁位置はプランで制約が出る
デザイン性	シンプルモダン寄りで性能と外観バランスを重視	モダン・ナチュラル・和風まで幅が広く外観提案が多い
提案力	温熱・採光・動線を理詰めで整え、暮らしの快適さを優先する提案	要望を拾い、外観パターンと間取り案を複数出して具体化する提案
対応プラン	平屋・二世帯・狭小地に対応、性能条件が優先順位となる	平屋・二世帯・変形地に対応、要望反映の幅が広い
実例・施工事例	性能住宅の事例が中心で、断熱計画と間取りの両立例が多い	展示場とWeb実例が豊富で、外観バリエーションが掴みやすい
自由度総合評価	○ 快適性優先で自由度を整理する型	◎ こだわりを反映しやすい自由設計型

※対応プランは商品シリーズ・地域により異なります。詳細は資料で確認してください。

結論として、タマホームは外観と間取りの選択肢が広く、理想を形にする自由度が強みです。

ヤマト住建は性能条件を軸に設計を組み、快適さとデザインの両立を狙う設計が強みとなります。

差が出る理由は、設計の優先順位です。

ヤマト住建は断熱・気密・換気計画を崩さずに間取りを最適化し、開放的な吹抜けや大開口は仕様調整が前提となります。

タマホームは自由設計を土台に外観パターンと設備選択で幅を出し、要望を早い段階で具体化できます。

理想の外観と暮らし動線を同時に叶えるには、施工事例で再現条件を確認することが近道です。

施工事例とプラン資料を取り寄せ、設計思想の違いを納得して選びましょう。

プロの現場視点

【ヤマト住建vsタマホーム】保証・アフターサービスの比較

比較項目	ヤマト住建	タマホーム
構造躯体保証	初期10年＋延長で最長60年（点検・有償メンテ条件あり）	初期10年＋延長で最長60年（点検・有償メンテ条件あり）
防水・シロアリ保証	防水10年、シロアリ10年（延長条件は保証書で確認）	防水10年、シロアリ10年（延長条件は保証書で確認）
定期点検	引渡後の定期点検を実施（時期・回数は地域で差）	引渡後の定期点検を実施（時期・回数は地域で差）
メンテナンスサポート	延長条件に紐づく有償メンテの案内が発生しやすい	延長条件に紐づく有償メンテの案内が発生しやすい
アフター窓口体制	拠点窓口で受付、担当部署と連携して対応	全国拠点＋窓口体制で受付、地域網で対応
延長保証制度	点検実施と所定メンテで延長（費用・条件を明文化して確認）	点検実施と所定メンテで延長（費用・条件を明文化して確認）
総合評価	○ 条件確認で安心が固まる長期保証型	◎ 体制の厚みで安心が出る長期保証型

※保証内容・年数は商品・地域により異なります。詳細は資料で確認してください。

結論として、ヤマト住建とタマホームは最長60年の長期保証枠を持ち、安心の土台は同等です。

差が出るのは、延長条件とアフター窓口の体制です。

長期保証は自動で続く制度ではなく、定期点検と所定メンテナンスが前提となります。

ヤマト住建は拠点窓口と担当部署の連携で対応し、タマホームは全国拠点網で受付と手配を回します。

重要なのは「無償の範囲」と「有償メンテの発生点」を契約前に固定することです。

構造・防水・シロアリの免責条件、無償修理の上限、点検スケジュールを保証書で照合すると納得が生まれます。

資料で詳細保証を確認しましょう。

プロの現場視点

ヤマト住建に向いている人！

• 価格と性能のバランスを重視したい人
• 標準仕様が整理され、判断しやすい家づくりを求める人
• 全国基準の品質管理と安定性に安心を感じたい人

結論として、ヤマト住建は「コスト・性能・判断のしやすさ」を同時に求める人に向いています。

断熱等級や耐震等級などの性能基準を標準仕様として整理し、価格との関係を明確にしているからです。

断熱等級6対応や耐震等級3対応を前提にプランを検討でき、後から条件が変わりにくい点が安心につながります。

迷いを最小限に抑えながら納得して選びやすい住宅会社だといえます。

次に、それぞれの特徴を深掘りします。

価格と性能のバランスを重視する人

家づくりで最も多い不安は、価格を抑えた結果として性能が犠牲になる点です。

ヤマト住建は、断熱等級6相当や耐震等級3対応を軸に、性能とコストの両立を明確に打ち出しています。

坪単価だけを見ると突出して安いわけではありませんが、標準仕様に含まれる性能水準を考慮すると、総額での納得感が高まります。

価格と性能を同時に比較したい人にとって、判断軸を作りやすい選択肢です。

性能の具体的な根拠は資料で確認する価値があります。

標準仕様のわかりやすさを求める人

オプションが増え続け、最終的に予算が膨らむ状況に不安を感じる人は少なくありません。

ヤマト住建は、標準仕様の範囲を比較的明確にし、何が含まれているかを把握しやすい点が特徴です。

断熱材、サッシ、耐震構造などが初期段階から整理されているため、検討途中で条件が大きく変わりにくくなります。

判断材料が整理されていることで、家族間の合意形成も進みやすくなります。

標準仕様の詳細は資料で一度確認しておくと安心です。

全国基準の品質管理と安定性を重視する人

長く住む家だからこそ、施工品質のばらつきは大きな不安要素です。

ヤマト住建は全国展開の体制を活かし、設計基準や施工ルールを統一することで品質の安定化を図っています。

地域差が出にくい点は、初めて家づくりを行う人にとって安心材料になります。

個性的な提案よりも、一定水準の品質と再現性を重視する人には適した選択肢です。

施工体制や管理方法は資料で確認する価値があります。

プロの現場視点

タマホームに向いている人！

• 自由設計で家族のこだわりを反映したい人
• 全国規模の実績と価格の分かりやすさを重視する人
• 営業担当と相談しながら家づくりを進めたい人

結論として、タマホームは「自由度・価格の明快さ・相談しやすさ」を重視する人に向いています。

全国展開による商品ラインナップの多さと、間取りや仕様を柔軟に調整できる設計体制を持つからです。

30坪前後の実例でも間取り変更や設備調整の選択肢が多く、家族構成や生活動線に合わせた提案が可能です。

結果として、自分たちらしい家を具体化しやすい住宅会社だといえます。

次に、それぞれの特徴を深掘りします。

自由設計で個性を反映したい人

間取りや外観にこだわりたい人は、制約の多さに不安を感じやすいです。

タマホームは木造軸組工法を採用し、耐力壁の配置を踏まえたうえで柔軟な間取り調整が可能です。

平屋や二世帯住宅など、多様なプラン実績も豊富にあります。

規格住宅をベースにしながらも、生活動線や収納計画を細かく調整できる点が安心につながります。

自由度の範囲と追加費用は、資料請求で確認する価値があります。

価格の分かりやすさを重視する人

家づくりでは、検討が進むほど総額が不透明になる点が不安要素です。

タマホームは商品シリーズごとに価格帯と仕様が整理されており、初期段階で予算の目安を立てやすい特徴があります。

全国一括仕入れによるコスト管理も、価格の安定性につながっています。

想定外の増額を避けたい人にとって、判断しやすい仕組みです。

価格条件の詳細は、必ず資料で確認する価値があります。

担当者と相談しながら進めたい人

家づくりの満足度は、担当者との相性に大きく左右されます。

タマホームは展示場拠点が多く、営業担当と直接打ち合わせを重ねながら進めやすい体制です。

要望整理から資金計画まで一貫して相談できる点は、不安を軽減します。

提案内容の幅や説明の分かりやすさを重視する人に適しています。

担当者の対応力は、資料請求後のやり取りで確認する価値があります。

プロの現場視点

迷ったらどうする？失敗しない最初の一歩

• 資料で数字と仕様を整理して判断する
• 営業担当の対応力を体感して選ぶ
• 予算と性能のバランスで冷静に比較する

家づくりで迷うのは自然なことです。ヤマト住建とタマホームは方向性が異なるだけで、どちらも信頼できる選択肢です。

重要なのは優劣ではなく、暮らし方との相性です。

判断基準は「仕様と数字」「人の対応」「総額バランス」の三つに整理できます。

基準を揃えると感情は落ち着き、選択は現実的になります。

次に、迷った時に取るべき具体的な行動を整理します。

資料でスペック・仕様を見比べて判断したい人

迷いが深まる原因は、情報が断片的な点です。

ヤマト住建とタマホームの断熱等級、耐震等級、標準仕様を同じ条件で並べると、違いは明確になります。

カタログと仕様書は主観を排し、数字で比較できる材料です。

感覚的な不安は、数値を揃えるだけで軽減します。

まずは両社の資料請求を行い、仕様と前提条件を同時に確認しましょう。

営業担当の対応力を体感して決めたい人

満足度を左右する要因は、担当者の説明力と誠実さです。

展示場や相談で、メリットだけでなく制約や費用構造まで説明できるかを確認してください。

ヤマト住建とタマホームでは提案の進め方が異なります。

相性は実際に話すことで判断できます。

相談や見学で対応姿勢を体感し、安心できる相手かを見極めましょう。

予算と性能のバランスを冷静に検討したい人

坪単価だけで判断すると、後から総額に差が出ます。

30坪想定で本体価格、付帯費用、将来メンテナンスを含めて比較すると、現実的な判断が可能です。

ヤマト住建とタマホームはコスト構造が異なります。

条件を揃えた見積もりで、無理のない選択ができます。

資料請求後に同条件見積もりを依頼しましょう。

プロの現場視点

ヤマト住建 vs タマホーム（注文住宅）によくある質問

ヤマト住建とタマホームで迷う人の多くは、「価格は本当に妥当か」「性能や対応で後悔しないか」といった不安を抱えています。

ネット上には強い表現の口コミもあり、判断が難しくなりがちです。

この章では、よくある疑問を専門家視点で一つずつ整理し、事実と確認方法で不安を解消します。

最後に、信頼できる確認方法もお伝えします。

Q：坪単価は本当に安いの？隠れコストはない？

A：ヤマト住建とタマホームは仕入れと施工効率で価格を抑えています。

注意点は外構や付帯工事が別途になる点です。

本体価格と総額を分けて見積もり比較すれば、隠れコストは把握できます。

資料請求で内訳を確認すると安心です。

Q：ローコスト住宅は耐久性が低くて不安です

A：両社とも耐震等級3対応、断熱等級5〜6相当を標準水準にしています。

建築基準を満たした構造で、長期保証制度も整っています。

耐久性は価格ではなく仕様と施工管理で決まります。

仕様書を資料で確認すると納得できます。

Q：営業マンの対応に差があると聞いて不安です

A：担当者による差はどの会社でも起こり得ます。

タマホームは教育体制が整い、ヤマト住建は標準仕様の説明が明確です。

複数回の相談で説明の一貫性を見ると判断しやすくなります。資料請求後の対応で見極めましょう。

Q：ヤマト住建は自由度が低いと聞きました

A：ヤマト住建は性能重視で仕様を整理していますが、間取り調整は可能です。

制約は耐震や断熱を守るための設計条件です。

自由度の範囲を理解すれば不便ではありません。

プラン資料で調整可能点を確認すると安心です。

Q：タマホームは工期が短いけど品質は大丈夫？

A：タマホームは工程管理を標準化し、工期短縮を実現しています。

短工期＝低品質ではありません。検査工程と施工基準を守る体制があります。

施工フローは資料で確認でき、安心材料になります。

Q：断熱や防音は十分ですか？夏や冬が心配です

A：両社とも高断熱仕様を採用し、UA値や断熱等級で基準を示しています。

防音は構造と窓仕様が影響します。

数値と体感の両方が重要です。

展示場見学や仕様資料で確認すると安心です。

Q：アフター対応が遅いという口コミが気になります

A：対応速度は窓口体制と地域拠点で決まります。

タマホームは全国窓口、ヤマト住建は拠点連携で対応します。

連絡方法と初動対応時間を事前確認すると不安は減ります。

資料で体制を確認しましょう。

Q：完全自由設計ってどこまで可能ですか？

A：タマホームは規格を基にしたカスタマイズ型、ヤマト住建は性能前提の設計です。

構造条件内で自由度が決まります。

理想と制約を把握することが重要です。

プラン事例を資料で比較すると理解が深まります。

Q：建ててから後悔した人はいますか？

A：後悔の多くは間取りや仕様確認不足が原因です。

会社選びより準備不足が影響します。

打ち合わせ回数と確認項目を増やすことで防げます。

チェックリストは資料請求時に確認すると安心です。

Q：結局どちらを選べば失敗しませんか？

A：正解は一つではありません。

ヤマト住建は性能と整理された仕様、タマホームは自由度と相談しやすさが強みです。

相性で選ぶことが失敗を防ぎます。

両社の資料を並べて比較すると納得できます。

プロの現場視点

まとめ｜理想のマイホームを現実に！

• ヤマト住建とタマホームの価格差は、仕様整理と自由度の違いとして理解でき、納得して判断できる。
• ヤマト住建とタマホームは、断熱・耐震などの性能水準を押さえ、数値で比較する重要性が分かる。
• 営業担当の説明力と対応姿勢が、ヤマト住建とタマホーム双方で満足度を左右する要因になる。
• 保証とアフター体制は、ヤマト住建とタマホームともに長期視点で確認すべき判断軸になる。
• ヤマト住建は、標準仕様の分かりやすさと安定感を活かした家づくりに向いている。
• タマホームは、自由設計と相談しやすさを重視する価値観に適している。
• 同条件の見積もり比較を行うことで、ヤマト住建とタマホームの総額差が明確になる。
• 資料請求を行うと、坪単価・仕様・保証条件を事実として確認でき、判断が進む。
• 施工事例やプラン資料を見ることで、ヤマト住建とタマホームの設計思想が具体化する。
• 比較は対立ではなく整理であり、ヤマト住建とタマホームから自分に合う選択肢を選べる。

ヤマト住建とタマホームは、どちらかが優れているという関係ではありません。

違いは、家づくりで何を重視するかという価値観にあります。

ヤマト住建は性能と仕様を整理し、判断しやすさと安心感を支えます。

タマホームは自由度と提案力を活かし、理想を具体化しやすい環境を整えています。

選択肢が二つあること自体が、家づくりの幅を広げています。

家づくりでは、情報が増えるほど迷いが生まれます。

価格、性能、デザイン、保証を同時に判断するのは簡単ではありません。

だからこそ資料請求には意味があります。

資料では坪単価の考え方、標準仕様、施工事例、保証条件が整理され、感覚ではなく事実で比較できます。

情報が整うことで、不安は納得へと変わります。

あなたの理想に近い家を、まずは資料請求で確かめてください。