【26年1月】アキュラホームvsヤマト住建|元プロが暴露!坪単価・性能・保証・営業マンの評判を比較

アキュラホーム vs ヤマト住建、比較で迷いませんか。両社は信頼でき、後悔しない鍵は価値観の一致です。

本記事は、坪単価と総額の差、断熱・耐震・気密など性能、営業対応、保証体制、会社の実績を同じ尺度で整理します。

公式資料と見積内訳を照合し、標準仕様と有償オプションの境界まで言い切ります。

現場目線で「追加費用が出る場面」「確認すべき書面」を提示し、比較表で迷いを減らします。

数字と根拠が揃うと、家族の不安は納得へ変わります。

資料請求で仕様書を揃えると、相性の判断が一気に進みます。次に、両社の違いを一目で整理します。

まずはアキュラホームとヤマト住建の無料資料請求で、条件に合う仕様を確かめてください。

この記事を読んでわかること

• 坪単価と総額の違いを見抜く判断ポイント
• 断熱・耐震・気密性能の考え方と優先順位
• 営業対応と提案スタイルの違い
• 保証・点検体制で確認すべき要点
• 資料を使って相性を見極める具体的な比較手順

＼ 2026年新春 緊急速報 ／

現在、アキュラホームでは建築資金1,000万円などが当たる「新春39（サンキュー）キャンペーン」を開催中です。（1/31まで）

運が良ければ、住宅ローンが1,000万円も減る夢のようなチャンス。 エントリーは無料なので、検討中の方は参加しておかないと確実に損です。

ただし、一つだけ「警告」があります。 キャンペーンの熱気に流されて、「他社との比較」をせずに契約してしまうと、当選金額以上に損をするリスクがあります。

下記記事では、アキュラホームの評判と合わせて、「キャンペーンを利用しつつ、さらに値引きを引き出すための『裏技』」もこっそり解説します。

【最新版】アキュラホーム vs ヤマト住建、比較を徹底解説！

結論、アキュラホームは価格と自由度のバランス型、ヤマト住建は断熱・気密を重視する性能型です。

理由は、標準仕様と設計思想が異なり、総額と快適性の出方が変わるためです。

違いを先に把握すると、納得できる比較と資料請求の確認点が明確になります。

比較項目	アキュラホーム	ヤマト住建
坪単価（目安）	約55〜75万円	約60〜85万円
構造・工法	木造（在来工法ベース）	木造（高断熱仕様を前提に設計）
性能（目安）	ZEH対応／耐震等級3対応プランあり	高断熱・高気密提案／ZEH対応
デザイン・自由度	自由設計を確保しつつ、合理化でコスト調整しやすい	性能優先の設計思想で、断熱計画と間取りの整合を重視
保証・アフター	長期保証制度あり（点検・条件で延長）	長期保証制度あり（点検・条件で延長）
対応エリア	全国展開	地域密着型（拠点エリア内の提案が強い）
コスパ評価（専門家目線）	◎ 価格と提案幅のバランス型	○ 性能投資で快適性を取りに行く型
おすすめの判断軸	総額を抑えつつ、要望を整理して最適化したい	快適性と光熱費の納得を性能で固めたい

※数値・仕様は地域・プランにより異なります。詳細は資料請求で確認を。

次に、価格面の差を詳しく見ていきましょう。

【アキュラホーム vs ヤマト住建】価格・坪単価の比較

比較項目	アキュラホーム	ヤマト住建
坪単価（目安）	約55〜75万円	約60〜85万円
本体価格（30坪換算）	約1,650〜2,250万円	約1,800〜2,550万円
付帯費用込み総額（目安）	約2,050〜2,850万円	約2,200〜3,150万円
標準仕様の充実度	○（価格と仕様のバランス重視）	◎（断熱・気密など性能重視）
コスト削減ポイント	仕様の標準化／施工効率の最適化	性能前提の部材選定／断熱計画の標準化
坪単価変動要因	プラン形状／設備グレード／外壁仕様／施工エリア	断熱仕様／窓仕様／換気方式／施工エリア
コスパ総合評価	◎ バランス型（総額を抑えやすい）	○ 性能投資型（快適性の納得を取りに行く）

※仕様・価格は地域・時期により異なります。詳細は資料請求で確認を。

結論、アキュラホームは坪単価約55〜75万円で総額を抑えやすく、ヤマト住建は坪単価約60〜85万円で性能投資が入りやすい価格帯になります。

理由は、アキュラホームが仕様の標準化と施工効率で原価を整え、ヤマト住建が高断熱・高気密仕様を前提に部材と施工精度へ費用を配分するためです。

30坪換算の本体価格はアキュラホーム約1,650〜2,250万円、ヤマト住建約1,800〜2,550万円が目安になります。

外構・諸経費を含む付帯費用で総額が逆転する場面もあるため、比較は坪単価だけで終わらせない判断が安心につながります。

付帯費用込み総額まで見積書で並べ、標準仕様とオプション条件を資料で照合して比較しておきましょう。

プロの現場視点

【アキュラホーム vs ヤマト住建】会社業績・実績の比較

比較項目	アキュラホーム	ヤマト住建
設立年	1978年（創業40年以上）	1987年（関西発の地域密着企業）
売上高	約760億円規模	約430億円規模
施工棟数	年間約3,500棟前後	年間約1,800棟前後
従業員数	約1,500名	約800名
展開エリア	全国主要都市（広域展開）	近畿・関東・中部中心（地域密着）
経営基盤・安定性	非上場だが全国規模で安定成長	非上場・自己資本重視の堅実経営
信頼性評価	◎ 実績数と施工体制の安定感	◎ 地域対応力と顧客密着度

※データは最新の公開情報をもとに作成。

結論、企業力は「規模の大きさ」ではなく「施工体制の安定」と「情報開示の明確さ」で判断すると安心です。

理由は、売上高や棟数が大きくても、現場管理とアフター運用が弱いと満足度が落ちるためです。

アキュラホームは全国の体制を活かした運用が強みになり、ヤマト住建は拠点エリアでの提案密度が信頼につながります。

比較は売上高・棟数・従業員数に加え、点検頻度と保証条件まで同じ軸で揃えると納得が固まります。

資料で最新実績を確認してみましょう。

プロの現場視点

【アキュラホーム vs ヤマト住建】営業マンの比較

比較項目	アキュラホーム	ヤマト住建
提案力	全国共通の提案フローで安定したプラン提示	施主要望に合わせた柔軟な個別提案が中心
知識量	標準仕様・価格・補助金制度の説明が明確	断熱・気密・構造など技術的説明に強い
対応スピード	見積提出や連絡が早く、進行管理が安定	担当者裁量が大きく、相談対応が迅速
誠実さ・信頼感	押し売りが少なく、説明が体系的	距離感が近く、親身な姿勢が評価されやすい
口コミ評価	「説明が分かりやすく安心できた」が多い	「相談しやすく融通が利く」が目立つ
担当継続率	契約から引渡しまで同担当が多い	地域拠点で一貫対応しやすい
総合満足度	◎ 安定感を重視する人向け	◎ 密な関係性を重視する人向け

※口コミ内容は公開レビュー・SNS・住宅情報サイトを基に整理。

結論、営業対応はアキュラホームが安定型、ヤマト住建が密着型です。

理由は、アキュラホームが全国共通の営業教育と提案手順を整え、説明の分かりやすさと進行の安心感を重視するためです。

一方、ヤマト住建は地域拠点ごとの裁量が大きく、施主の要望に踏み込んだ柔軟な提案が強みになります。

口コミでも、アキュラホームは「説明が整理されて信頼できる」、ヤマト住建は「親身で相談しやすい」という評価が目立ちます。

営業担当者の相性は満足度を左右します。

まずは資料請求や相談で自分の目で確かめてみましょう。

プロの現場視点

【アキュラホームvs ヤマト住建】住宅性能・品質の比較

比較項目	アキュラホーム	ヤマト住建
断熱性能	断熱等級5〜6（目安）／UA値0.46〜0.60（UA値＝熱の逃げにくさ）	断熱等級6〜7（目安）／UA値0.34〜0.46（UA値＝熱の逃げにくさ）
耐震性能	耐震等級3対応プランあり（最高等級）	耐震等級3対応が主軸（プラン条件あり）
気密性能	C値1.0前後〜1.5（目安）／C値＝隙間の少なさ	C値0.5前後（目安）／C値＝隙間の少なさ
ZEH対応	ZEH対応（仕様構成で達成）	ZEH対応（高断熱仕様を前提に達成しやすい）
標準仕様（要点）	Low-E複層ガラス＋断熱材の合理設計が中心	高性能断熱材＋高断熱サッシ採用が中心
省エネ性	一次エネルギー消費量等級6相当（プラン条件あり）	一次エネルギー消費量等級6相当（達成設計が主軸）
総合性能評価	◎ バランス型（コストと性能を整えやすい）	◎ 性能特化型（快適性と光熱費の納得を取りやすい）

※数値・仕様は地域・商品プランにより異なります。

結論、住宅性能はヤマト住建が断熱・気密で優位、アキュラホームは価格と性能の両立が強みです。

理由は、ヤマト住建が高断熱仕様を前提に部材と施工精度へ投資し、アキュラホームが仕様の標準化と施工効率で性能を確保するためです。

断熱はアキュラホームが等級5〜6・UA値0.46〜0.60、ヤマト住建が等級6〜7・UA値0.34〜0.46が目安になります。

気密はC値が低いほど有利で、ヤマト住建は0.5前後、アキュラホームは1.0前後が目安です。

数値の意味を理解したうえで、仕様書の根拠まで確認すると安心が固まります。

資料で仕様書を確認してみましょう。

プロの現場視点

【アキュラホーム vs ヤマト住建】デザイン・間取りの自由度の比較

比較項目	アキュラホーム	ヤマト住建
設計スタイル	完全自由設計（合理化設計ルールあり）	完全自由設計（高断熱・高気密前提設計）
設計思想の特徴	コストと自由度のバランスを取る設計思想	住宅性能を最優先に間取りを構成する設計思想
構造・性能による制約	木造軸組工法の一般的制約内で調整可能	断熱・気密ライン優先のため窓配置制約が出やすい
デザイン傾向	シンプルモダン・実用重視の外観提案が中心	性能住宅らしい端正で直線的な外観が中心
間取り調整の柔軟性	動線・収納・部屋数の微調整がしやすい	性能条件を満たす範囲で最適化する調整型
提案プロセス	要望整理→コスト調整→プラン確定の段階型	性能条件提示→間取り最適化→詳細調整型
施工事例の傾向	全国展開で事例数が多く比較しやすい	地域密着で同エリア実例を参考にしやすい
自由度総合評価	◎ コスト調整を含めた自由度が高い	○ 性能優先型の中で自由度を確保

※設計自由度・対応内容は商品シリーズ・敷地条件・地域により異なります。

結論、デザインと間取りの自由度は「自由設計かどうか」ではなく、設計思想の違いで差が出ます。

アキュラホームは要望を細かく整理しながらコスト調整を行う設計が強みで、生活動線や収納計画の微調整がしやすい特徴があります。

一方、ヤマト住建は高断熱・高気密を前提に設計を組み立てるため、性能を守る範囲で間取りを最適化する考え方です。

どちらも自由設計ですが、優先順位が異なります。

施工事例やプラン資料を見て判断しましょう。

プロの現場視点

【アキュラホーム vs ヤマト住建】保証・アフターサービスの比較

比較項目	アキュラホーム	ヤマト住建
構造躯体保証	初期10年（住宅瑕疵担保責任保険）＋点検・有償メンテナンスによる延長制度あり	初期10年（住宅瑕疵担保責任保険）＋定期点検・条件付き延長制度あり
防水・シロアリ保証	10年（部位・工法別に保証、更新は条件付き）	10年（防蟻処理・点検実施で延長可の仕組み）
定期点検	引渡後3か月・1年・2年・5年・10年を基本とする体制	引渡後6か月・1年・2年・5年・10年を基本とする体制
メンテナンスサポート	専用窓口を通じた手配、無償・有償を区分して対応	地域拠点主体で対応、状況により職人・協力業者が直接対応
アフター窓口体制	本部管理のカスタマーサポート体制	各地域拠点を中心としたアフター対応体制
延長保証制度	定期点検と有償メンテナンスを条件に延長可	定期点検実施を前提に延長可（内容は拠点条件あり）
総合評価	◎ 体制重視で長期管理しやすい	○ 地域対応で柔軟なフォローが期待できる

※保証内容・年数・点検条件は商品シリーズ・地域により異なります。

結論、保証とアフターは「年数の長さ」より「体制の分かりやすさ」で安心感が変わります。

理由は、長期保証でも点検条件や有償範囲を理解していないと、実際に使える保証が限定されるためです。

アキュラホームは本部管理の窓口で対応を整理しやすく、ヤマト住建は地域拠点による顔の見える対応が強みです。

どちらも初期10年保証を基準に延長制度を設けています。

違いは運用方法にあります。

資料で詳細保証を確認しましょう。

プロの現場視点

💡 今だけの「逆転」チャンス

通常、ヤマト住建の方が価格は高めですが、現在アキュラホームで開催中の「1000万円キャンペーン」に当選すれば、総額が一気に逆転します。

浮いた資金で内装や設備をグレードアップすれば、「アキュラホームの価格で、ヤマト住建級の豪華な家」を建てることも夢ではありません。

迷っているなら、まずはキャンペーンの抽選権だけ確保（エントリー）しておきましょう。

新春キャンペーンにエントリーして1000万円を狙う ＞

アキュラホームに向いている人！

• 価格と性能のバランスを重視したい人
• 標準仕様と費用の見通しを重視する人
• 全国規模の安定した品質管理に安心感を求める人

結論、アキュラホームは「無理のない予算で、性能と安心を両立したい人」に向いています。

理由は、標準仕様の性能水準が明確で、追加費用の判断がしやすいからです。

具体的には、断熱・耐震などの基本性能を押さえつつ、コストを調整しながら計画を進められます。

総じて、判断基準を数字で整理したい人に適した住宅会社です。

次に、それぞれの特徴を深掘りします。

価格と性能のバランスを重視する人

アキュラホームは、価格を抑えながら住宅性能を確保したい人に向いています。

理由は、断熱等級や耐震等級といった性能基準を明示し、過剰な仕様を避けた設計思想を採用しているからです。

例えば、必要十分な断熱仕様を標準に設定し、オプションは目的別に整理されています。

結果として、予算超過の不安を抑えつつ、納得感のある家づくりが可能です。

性能と費用の関係は資料で確認する価値があります。

標準仕様の分かりやすさを求める人

標準仕様が明確な住宅会社を求める人にもアキュラホームは適しています。

理由は、初期段階から標準仕様表と見積条件を提示し、判断材料を揃えやすいからです。

具体的には、設備・構造・保証の範囲が整理されており、何が含まれているかを把握しやすくなっています。

結果として、比較検討時の不安が減り、意思決定がスムーズになります。

標準内容は資料で確認する価値があります。

安定した品質管理を重視する人

施工品質の安定性を重視する人にもアキュラホームは向いています。

理由は、全国展開による施工基準と管理体制を整えているからです。

例えば、設計・施工・検査の工程が標準化され、品質のばらつきを抑える仕組みが取られています。

これにより、完成後の安心感が高まり、長期的な満足につながります。

施工体制の詳細は資料で確認する価値があります。

プロの現場視点

ヤマト住建に向いている人！

• 高断熱・高性能住宅を重視したい人
• 地域密着で顔の見える家づくりを求める人
• 設計の自由度とコストの納得感を両立したい人

結論、ヤマト住建は「性能・人・設計」のバランスを重視する人に向いています。

理由は、断熱等級やUA値といった数値を前提に家づくりを行いながら、地域密着型の体制で担当者が継続して関わるためです。

具体的には、高断熱仕様を標準化しつつ、打ち合わせ段階で暮らし方を丁寧に反映する姿勢が特徴です。

結果として、性能への安心と人への信頼を両立できます。次に、それぞれの特徴を深掘りします。

高断熱・高性能住宅を重視したい人

ヤマト住建は断熱等級6相当やUA値0.46前後を目標とした設計を採用し、省エネ性能を重視した家づくりを行います。

高性能住宅は光熱費削減や室温の安定につながるため、将来の暮らしへの不安を軽減できます。

数値基準を明示した説明が多く、性能面での納得感を得やすい点も安心材料です。

性能に裏付けられた家を求める人に適しており、仕様書を資料で確認する価値があります。

地域密着のサポート体制を求める人

ヤマト住建はエリアごとに拠点を構え、営業担当と現場が近い体制を取っています。

契約から引き渡し後まで同じ担当者が関わるケースが多く、相談しやすさが信頼につながります。

大手にはない距離感の近さは、不安を感じやすい家づくりに安心を与えます。

アフター対応の速さも評価されており、地域密着型の安心感を重視する人は資料請求で体制を確認する価値があります。

設計の自由度とコストの納得感を両立したい人

ヤマト住建は自由設計を基本としながら、性能条件を前提に間取りを組み立てます。

完全自由設計に比べて制約はありますが、その分コストが明確で、予算超過の不安を抑えやすい点が特徴です。

性能と価格のバランスを取りたい人には合理的な選択肢です。

間取り変更の条件や追加費用を資料で確認すると、納得感を持って判断できます。

プロの現場視点

迷ったらどうする？失敗しない最初の一歩

• 数字と仕様を資料で並べて比較する
• 営業担当の対応力を面談で体感する
• 総額と内訳で予算判断を安定させる

家づくりで迷うのは当然です。アキュラホームとヤマト住建は相性の違いであり、どちらも悪い選択ではありません。

判断は①仕様の数字、②担当者の対応、③総額の内訳の三つで揃えると整理できます。

次に、迷った時の具体的な行動を示します。

資料でスペック・仕様を見比べて判断したい人

迷いが強い時は、仕様書の数字で比較すると安心が増します。

アキュラホームは標準仕様の範囲が整理され、見積条件が読み取りやすい点が強みです。

ヤマト住建は断熱等級やUA値など性能指標を軸に説明し、性能根拠を確認しやすい体制といえます。

両社の仕様書と保証書を同じ項目で並べ、追加条件も揃えて資料請求で確認しましょう。

営業担当の“対応力”を体感して決めたい人

営業担当の対応は、家づくりの不安を減らす最大の要素です。

アキュラホームは全国基準の説明手順で、見積と仕様の提示が安定しやすい傾向があります。

ヤマト住建は地域拠点の距離が近く、要望の吸い上げが早い場面が強みといえます。

質問への回答速度、デメリット説明の有無、次回提案の質を面談で確認し、見学と相談につなげましょう。

予算と性能のバランスを冷静に検討したい人

予算の迷いは、坪単価ではなく総額で整理すると納得に変わります。

アキュラホームは標準仕様で収まる範囲を設計しやすく、追加費用の判断がしやすい点が特徴です。

ヤマト住建は性能条件を前提に費用が組まれるため、断熱と設備の優先順位を先に決めると判断が安定します。

30坪想定の本体価格と付帯費用を同条件で出し、相談で詰めましょう。

プロの現場視点

アキュラホーム vs ヤマト住建（注文住宅）によくある質問

アキュラホームとヤマト住建で迷う時、不安の正体は「情報の欠け」と「比較軸のズレ」です。

ネットの評判は体験の一部が切り取られやすく、悪い口コミほど目に残ります。

安い＝怪しい、高性能＝高額と決めつけると判断が揺れます。

事実と条件を揃えれば、失敗や後悔の確率は下げられます。

ここでは、よくある疑問を根拠と対策で整理し、安心と納得をつくります。

最後に信頼できる確認方法も示します。

Q：坪単価は本当に安い？隠れコストはない？

A：坪単価は入口の目安で、総額は付帯工事・諸費用・外構・オプションで動きます。

アキュラホームは仕様の合理化と施工効率で価格を整え、ヤマト住建は高断熱仕様を前提に追加を抑えます。

同条件の見積と仕様表を資料で揃えると安心です。

比較表だけで決めず、内訳を同じ条件で揃えるほど安心です。

Q：ローコスト住宅は耐久性が低くて不安です

A：耐久性は価格より構造計画と施工管理で決まります。

両社とも建築基準法を満たし、耐震等級や断熱等級の設定で性能を確保します。

重要なのは構造計算の有無、現場検査の回数、保証の対象範囲です。

根拠書面を資料で確認すると納得できます。

資料請求で検査項目と保証条件を並べると判断が固まります。

Q：営業マンの対応に差があると聞いて不安です

A：担当者の差はゼロになりませんが、見極めは可能です。

回答が数字と根拠で返るか、デメリットも説明するか、見積の前提条件が明確かで判断します。

打ち合わせ議事録の精度も信頼指標です。

初回面談後に資料請求し、説明の整合を確認すると安心です。

担当者の提案資料を持ち帰り、家族で検討すると安心です。

Q：対応エリアの違いで不便や不安は出ますか？

A：エリア差はサポート体制に直結します。

アキュラホームは拠点網で広く対応し、ヤマト住建は対応エリア内で現場距離が近い強みがあります。

建築予定地での施工実績、担当支店、緊急連絡窓口、定期点検の担当部署まで資料で確かめましょう。

引渡後の連絡ルートも先に確認すると不安が減ります。

Q：工期が短いと品質が落ちてやばいですか？

A：工期が短いだけで品質が落ちるとは断定できません。

工程管理が標準化され、検査が工程ごとに入るほど品質は安定します。

第三者検査の有無、社内検査回数、是正の流れ、現場監督の担当棟数を確認し、可能なら現場見学で整理状況も見ましょう。

検査写真や是正記録の提示可否も質問すると安心です。

Q：断熱や防音は十分？夏冬が不安です

A：快適性は断熱等級だけでなく、窓種・換気方式・日射取得計画で決まります。

ヤマト住建は高断熱を軸に提案し、アキュラホームは地域条件に合わせ仕様を組みます。

UA値、窓の断熱性能、換気種別を仕様書で照合し、展示場で体感すると安心です。

電気代の試算や暖冷房計画も資料で確認すると納得できます。

Q：アフターが遅い、トラブルが多いって本当？

A：遅いと感じる原因は、受付窓口と対応範囲の誤解が多いです。

両社とも保証範囲外は有償になり得ます。

連絡手段、初動目安、出張費の条件、部材交換の負担区分、点検スケジュールを事前に確認し、保証書面を資料で比較しましょう。

対応フローを書面で持っておくとトラブルを避けられます。

Q：完全自由設計はどこまで可能？制限はありますか？

A：自由設計でも無制限ではありません。

耐力壁、配管経路、窓配置、断熱ラインなどの条件で可否が決まります。

アキュラホームは変更ルールと費用、ヤマト住建は性能条件との整合が要点です。

設計変更の回数、期限、追加費用の算定方法を資料で確認しましょう。

Q：建ててから後悔した人はいますか？

A：後悔は会社より意思決定の手順で起きます。

多い原因は収納量不足、動線の詰まり、コンセント位置、オプション判断の先送りです。

暮らし方を図面に落とし、標準仕様と追加費用を先に確定すると失敗は減ります。

施工事例と見積を資料で照合し、相談で詰めましょう。

Q：結局どっちを選べば失敗しませんか？

A：失敗しない基準は「総額」「性能の根拠」「担当者の説明力」です。

アキュラホームはコスト整理と運用の安定、ヤマト住建は断熱重視と地域対応が軸になります。

同条件見積と仕様書を揃え、面談で疑問を潰せば納得で決められます。

資料請求で事実を揃えましょう。

プロの現場視点

まとめ｜理想のマイホームを現実に！

• 価格帯は近く、判断には「比較軸」を持つことが重要になります。
• 坪単価は表面価格ではなく、総額と内訳で確認する必要があります。
• 断熱・耐震など住宅性能は、考え方や優先順位に違いがあります。
• 営業担当の説明力と提案姿勢が、満足度に大きく影響します。
• 保証内容と定期点検の体制で、長期的な安心感に差が生まれます。
• 価格と品質のバランスを重視する家づくりという選択肢があります。
• 高断熱と地域密着の対応力を重視する価値観も有力です。
• 設計自由度の確認が、住んでからの後悔を防ぐポイントになります。
• 見積条件を揃えることで、比較は一気に進みます。
• 資料請求を行うと、違いを具体的に把握できます。

アキュラホームとヤマト住建は、どちらが正解という関係ではありません。

アキュラホームはコストと体制の安定性を重視し、ヤマト住建は断熱性能と地域対応力を強みとしています。

両社の違いは優劣ではなく特徴の差であり、家づくりの価値観によって最適解が変わります。

比較の軸を持てば、不安は自然に整理されます。

家づくりでは迷いが生まれて当然です。

口コミや評判だけでは判断が難しく、不安が膨らみやすくなります。

資料請求を行えば、坪単価の内訳、標準仕様、デザイン実例、保証条件まで具体的に確認できます。

数字と事例を自分の目で確かめることで、比較は一気に現実的になります。

理想の暮らしに近づくためには、小さな行動が大きな安心につながります。

アキュラホームとヤマト住建の資料を並べて比較し、自分に合う選択肢を見つけてください。

未来の住まいは、今日の一歩から始まります。