【26年1月】アキュラホームvsタマホーム|元プロが暴露!坪単価・性能・保証・営業マンの評判を比較

「アキュラホーム vs タマホーム、比較」で迷っていませんか。

どちらも実績ある住宅メーカーであり、正解は一つではありません。

大切なのは、あなたの価値観に合うかどうかです。

この記事では、アキュラホームとタマホームの価格差が生まれる理由、断熱や耐震など住宅性能の違い、営業担当の対応や保証体制までを整理します。

感覚的な評価ではなく、数字と仕組みに基づいて比較する点が特徴です。

迷いを言語化し、後悔しない判断軸を持つことで、自分に合う選択肢が見えてきます。

まずは両社の違いを一つずつ確認していきましょう。

この記事を読んでわかること

• アキュラホームとタマホームの坪単価と価格帯の違い
• 断熱性能・耐震等級・施工品質の客観的な比較
• アキュラホームとタマホームの営業スタイルと対応力
• 保証・アフターサービス体制の違いと安心感
• 資料請求で自分に合う家づくりを判断する方法

＼ 2026年新春 緊急速報 ／

現在、アキュラホームでは建築資金1,000万円などが当たる「新春39（サンキュー）キャンペーン」を開催中です。（1/31まで）

運が良ければ、住宅ローンが1,000万円も減る夢のようなチャンス。 エントリーは無料なので、検討中の方は参加しておかないと確実に損です。

ただし、一つだけ「警告」があります。 キャンペーンの熱気に流されて、「他社との比較」をせずに契約してしまうと、当選金額以上に損をするリスクがあります。

下記記事では、アキュラホームの評判と合わせて、「キャンペーンを利用しつつ、さらに値引きを引き出すための『裏技』」もこっそり解説します。

【最新版】アキュラホーム vs タマホーム、比較を徹底解説！

結論、アキュラホームは「合理的な自由設計と構造提案」、タマホームは「価格の分かりやすさと全国スケール」が強みです。

強みの方向性が異なるため、比較軸を先に揃えるほど判断が速くなります。

要点を表で整理し、迷いを納得へ変えます。

比較項目	アキュラホーム	タマホーム
坪単価（目安）	約65〜85万円	約55〜75万円
構造・工法	木造軸組系（構造計算・提案重視のプラン設計）	木造軸組系（標準仕様を軸に分かりやすく選べる）
性能（目安）	耐震等級3取得に対応可能（許容応力度計算を用いた構造提案に対応）	耐震等級3取得に対応可能（商品・仕様により対応、標準は壁量計算）
デザイン・自由度	自由設計寄り（要望反映の幅を取りやすい）	標準仕様＋選択型が中心（迷いを減らしやすい）
保証・アフター	初期保証＋点検・有償メンテ連動の長期サポート設計	初期保証＋点検・有償メンテ連動の長期サポート設計
対応エリア	全国対応（店舗・対応範囲は地域差あり）	全国対応（店舗網が広く相談窓口を確保しやすい）
コスパ評価（専門家目線）	○ 自由度と提案力を価格に対して取りに行く型	◎ 価格の分かりやすさと標準仕様で総額管理しやすい型
おすすめ層	間取り・構造の納得感を積み上げたい人	予算軸を強く持ち、迷いを減らして進めたい人

※数値・仕様は地域・プランにより異なります。詳細は資料請求で確認を。

次に、価格面の差を詳しく見ていきましょう。

【アキュラホーム vs タマホーム】価格・坪単価の比較

比較項目	アキュラホーム	タマホーム
坪単価（目安）	約65〜85万円	約55〜75万円
本体価格（30坪換算）	約1,950〜2,550万円	約1,650〜2,250万円
付帯費用込み総額	約2,300〜3,200万円	約2,050〜2,900万円
標準仕様の充実度	○ 仕様選択で最適化しやすい	◎ 標準仕様が明確
コスト削減ポイント	設計合理化・部材標準化	一括仕入れ・効率施工
坪単価変動要因	仕様選択・間取り・地域差	商品グレード・オプション
コスパ総合評価	○ 納得感重視のバランス型	◎ 価格管理しやすい価格特化型

※仕様・価格は地域・時期により異なります。詳細は資料請求で確認を。

結論、初期費用を抑えやすいのはタマホーム、設計の自由度と提案力を重視するならアキュラホームです。

坪単価の差は約10万円前後で、この違いは商品設計とコスト構造から生まれます。

タマホームは標準化と大量仕入れで価格を安定させ、アキュラホームは要望反映の幅が価格に影響します。

総額差は付帯工事とオプションで変動しやすいため、資料請求で同条件の見積もりを比較して確認しましょう。

プロの現場視点

【アキュラホーム vs タマホーム】会社業績・実績の比較

比較項目	アキュラホーム	タマホーム
設立年	1978年（東京都）	1998年（福岡県）
売上高	約600億円規模（公開資料ベース）	約2,000億円（2024年3月期）
施工棟数	年間約3,000棟	年間約6,000棟
従業員数	約1,500名	約3,400名
展開エリア	全国対応（拠点は地域差あり）	全国47都道府県
経営基盤・安定性	非上場・堅実経営	東証プライム上場
信頼性評価	○ 体制重視の安定型	◎ 数字で裏付けられる大手安定型

※データは最新の公開情報をもとに作成。詳細は資料請求で確認を。

結論、企業規模の安心感はタマホーム、運用体制を確認して納得しやすいのはアキュラホームです。

売上高や施工棟数ではタマホームが大きく、開示情報も多いため安定性を判断しやすいです。

一方、アキュラホームは規模よりも施工体制と対応力を重視する経営方針が特徴です。

企業の数字だけで判断せず、資料で実績と体制を確認しておきましょう。

プロの現場視点

【アキュラホーム vs タマホーム】営業マンの比較

比較項目	アキュラホーム	タマホーム
提案力	要望背景を整理し、間取りや仕様を具体案で提示する傾向	商品軸で選択肢を整理し、判断を早める提案が中心
知識量	構造・断熱・耐震を図面と数値で説明する場面が多い	標準仕様・オプションの説明手順が明確
対応スピード	検討時間を確保し、提案精度を重視する対応	見積もり提出や返信が早い対応が評価されやすい
誠実さ・信頼感	要望の優先順位を整理し、現実的な判断材料を示す	押し売りを抑え、段取り重視で進める姿勢
口コミ評価（傾向）	「提案が具体的」「図面説明が分かりやすい」	「話しやすい」「説明が端的で理解しやすい」
担当継続率	支店運用により差が出るため事前確認が重要	拠点ごとに差が出るため引き継ぎ確認が重要
総合満足度	○ 提案重視で納得を積み上げる型	◎ 対応安定で安心を得やすい型

※口コミ内容は公開レビュー・SNS・住宅情報サイトを基に整理。

結論、対応の安定感を重視するならタマホーム、提案の深さを求めるならアキュラホームです。

タマホームは全国共通の説明手順で判断を進めやすく、アキュラホームは要望の背景をくみ取った提案が特徴です。

口コミでも、タマホームは返信の早さ、アキュラホームは間取り提案の具体性が評価されています。

営業担当の相性は満足度に直結するため、資料請求や相談で実際の対応を確認してみましょう。

プロの現場視点

【アキュラホームvs タマホーム】住宅性能・品質の比較

比較項目	アキュラホーム	タマホーム
断熱性能	断熱等級5〜6対応／UA値は仕様で確定	断熱等級5〜6対応／UA値は商品で確定
耐震性能	耐震等級3取得に対応可能（許容応力度計算を用いた設計提案に対応）	耐震等級3取得に対応可能（商品・仕様により対応）
気密性能	C値は非公表が多く、測定有無の確認が重要	C値は非公表が多く、測定有無の確認が重要
ZEH対応	仕様選択でZEH基準に対応	商品・仕様選択でZEH基準に対応
標準仕様	断熱材・窓仕様はプランごとに調整	標準仕様がパッケージ化され明確
省エネ性	一次エネルギー等級は仕様で確定	一次エネルギー等級は商品で確定
総合性能評価	○ 仕様調整で性能を高めるバランス型	○ 標準化で性能を揃えるバランス型

※数値・仕様は地域・商品プランにより異なります。

結論、アキュラホームとタマホームはいずれも価格を抑えながら、断熱等級5〜6、耐震等級3対応を目指せます。

性能差は大きな優劣ではなく、仕様の決め方にあります。

タマホームは標準仕様で性能が見えやすく、アキュラホームは要望に応じて最適化できます。

UA値や窓仕様は快適性に直結するため、数値の確認が欠かせません。

資料で仕様書を確認してみましょう。

プロの現場視点

【アキュラホーム vs タマホーム】デザイン・間取りの自由度の比較

比較項目	アキュラホーム	タマホーム
設計スタイル	自由設計寄りで要望を反映しやすい	規格＋選択型で判断しやすい
構造制約	耐力壁配置により自由度が変わる	標準プラン内で制約が明確
デザイン性	外観・内装を要望に合わせて調整可能	商品シリーズから選択しやすい
提案力	生活動線を重視した個別提案	選択肢を整理した効率的提案
対応プラン	平屋・二世帯・変形地に個別対応	平屋・二世帯は商品設定が豊富
実例・施工事例	設計意図が分かる事例確認が重要	全国の施工事例が多く比較しやすい
自由度総合評価	◎ 要望反映の幅が広い	○ 選びやすさ重視

※対応プランは商品シリーズ・地域により異なります。

結論、自由度を重視するならアキュラホーム、選びやすさと安心感を求めるならタマホームです。

設計の違いは、自由設計中心か規格＋選択型中心かで生まれます。

アキュラホームは家事動線や収納計画を反映しやすく、タマホームは標準化されたプランで迷いを減らせます。

後悔を防ぐには、平面図と仕様を並べて確認することが重要です。

施工事例やプラン資料を見て判断しましょう。

プロの現場視点

【アキュラホーム vs タマホーム】保証・アフターサービスの比較

比較項目	アキュラホーム	タマホーム
構造躯体保証	初期保証＋点検・有償メンテ条件で延長設計	初期保証＋点検・有償メンテ条件で延長設計
防水・シロアリ保証	保証年数・更新条件は仕様で確定	保証年数・更新条件は商品で確定
定期点検	引渡後に定期点検を実施（回数は資料で確定）	引渡後に定期点検を実施（回数は資料で確定）
メンテナンスサポート	無償・有償範囲を分けて対応	無償・有償範囲を分けて対応
アフター窓口体制	地域拠点対応（連絡経路の確認が重要）	全国窓口＋拠点対応
延長保証制度	点検・有償メンテ条件で延長	点検・有償メンテ条件で延長
総合評価	○ 条件確認で安心を固める型	○ 体制の分かりやすさ重視型

※保証内容・年数は商品・地域により異なります。

結論、アキュラホームとタマホームはいずれも初期保証に加え、点検と有償メンテナンスを条件に延長する仕組みを採用しています。

違いは年数ではなく、保証範囲と更新条件の分かりやすさです。

防水やシロアリは対象部位と免責で負担が変わります。

定期点検の回数と実施主体を確認すると安心が高まります。

資料で詳細保証を確認しましょう。

プロの現場視点

💡 今だけの「逆転」チャンス

通常、タマホームの方が価格は高めですが、現在アキュラホームで開催中の「1000万円キャンペーン」に当選すれば、総額が一気に逆転します。

浮いた資金で内装や設備をグレードアップすれば、「アキュラホームの価格で、タマホーム級の豪華な家」を建てることも夢ではありません。

迷っているなら、まずはキャンペーンの抽選権だけ確保（エントリー）しておきましょう。

新春キャンペーンにエントリーして1000万円を狙う ＞

アキュラホームに向いている人！

• 価格と性能のバランスで後悔を避けたい人
• 自由設計で家事動線と収納を最適化したい人
• 説明の丁寧さと見積もり根拠を重視する人

結論、アキュラホームは「予算内で性能と暮らしやすさを両立したい人」に向いています。

理由は、自由設計の提案と仕様選択で、満足度を上げる調整がしやすい点です。

例えば家事動線や収納量を優先し、断熱・耐震の仕様を予算に合わせて最適化できます。

納得の判断軸が整います。次に、特徴を深掘りします。

価格と性能のバランスで後悔を避けたい人

アキュラホームは、初期費用だけでなく光熱費と維持費まで含めたバランスで選びたい人に合います。

断熱等級や耐震等級の確保を前提に、設備グレードを調整して総額を整えやすい設計です。

30坪前後でも仕様選択で支払い計画を組み立てられます。

仕様書と見積内訳を資料で確認する価値があります。

自由設計で家事動線と収納を最適化したい人

アキュラホームは自由設計を軸に、家事動線・収納量・在宅ワークの区画を暮らしに合わせて組み立てやすいメーカーです。

標準プランに合わせる家づくりより、生活の不満を減らしやすくなります。

玄関収納、パントリー、回遊動線などの要望も整理しやすいです。

施工事例と平面図を資料で確認すると判断が進みます。

説明の丁寧さと見積もり根拠を重視する人

アキュラホームは、見積内訳と仕様の説明を丁寧に受けたい人に向きます。

断熱材、窓仕様、付帯工事の範囲を言語化し、追加費用の発生点を早期に把握しやすい傾向です。

営業担当の説明が明確だと不安が減り、決断の納得感が高まります。

仕様書と見積根拠を資料で照合する価値があります。

プロの現場視点

タマホームに向いている人！

• 初期費用を抑えつつ住宅性能も確保したい人
• 全国規模の実績と企業安定性を重視する人
• 価格と仕様が整理された家づくりを求める人

結論として、タマホームは「予算管理のしやすさと安心感を重視する人」に向いています。

理由は、全国展開による大量仕入れと商品規格化で価格と仕様の見通しを立てやすいからです。

例えば、30坪前後の住宅でも価格帯と標準仕様が明確なため、資金計画を立てる段階で不安を減らせます。

再結論として、迷いを減らし、安定した判断をしたい人に適した住宅会社です。

次に、それぞれの特徴を深掘りします。

初期費用を抑えつつ住宅性能も確保したい人

タマホームは、建築費用を抑えながら断熱等級や耐震等級といった基本性能を一定水準で確保したい人に向いています。

全国共通の仕様を採用することで、価格と性能の関係が分かりやすく整理されています。

住宅ローン返済額を重視する子育て世帯にとって、月々の支出を把握しやすい点は安心材料です。

性能を落とさず予算内に収めたい場合、仕様書と性能表を資料で確認する価値があります。

全国規模の実績と企業安定性を重視する人

タマホームは全国47都道府県に展示場と施工実績を持ち、年間施工棟数も多い住宅会社です。

施工実績の多さは、資材供給や施工体制の安定につながります。

転勤や将来の住み替えを視野に入れる家庭にとって、全国対応のアフター体制は安心材料です。

企業規模による信頼性を重視する場合、公式資料で施工棟数や拠点数を確認する価値があります。

価格と仕様が整理された家づくりを求める人

タマホームは、商品ラインと価格帯が整理されており、見積内容を把握しやすい特徴があります。

標準仕様と有償オプションの区分が明確なため、予算オーバーの不安を抑えやすくなります。

家づくりで金額の不透明さにストレスを感じやすい人には相性が良い構造です。

価格構造と追加費用の条件を資料で確認する価値があります。

プロの現場視点

迷ったらどうする？失敗しない最初の一歩

• 資料で数字と仕様を比較して判断する
• 営業担当の対応力を実際に体感する
• 予算と性能のバランスを整理して考える

家づくりで迷うのは当然です。

アキュラホームとタマホームの違いは優劣ではなく相性の問題であり、どちらも悪い選択ではありません。

重要なのは、数字で比較する視点、人の対応を見る視点、予算と性能の釣り合いを見る視点です。

この三つを基準にすれば判断は整理されます。

次に、迷った時の具体的な行動を整理します。

資料でスペック・仕様を見比べて判断したい人

迷いが深くなる原因は、感覚的な情報に振り回されることです。

アキュラホームとタマホームは、断熱等級や耐震等級、標準仕様の考え方が異なります。

仕様書でUA値や耐震等級を比較すると、価格差の理由が数字で理解できます。

数値で整理することで不安は減り、判断に納得感が生まれます。

まずは資料請求で公式仕様を確認することが有効です。

営業担当の対応力を体感して決めたい人

住宅選びは会社選びであると同時に、人選びでもあります。説明が論理的か、質問に数値で答えるか、要望を整理して提案するかは重要な判断材料です。

アキュラホームは提案整理力、タマホームは対応の安定感に特徴があります。

文章や口コミでは分からない部分は対面で確認するしかありません。

展示場見学や相談で担当者の対応を体感しましょう。

予算と性能のバランスを冷静に検討したい人

価格への不安は迷いの大きな要因です。

建物価格だけでなく、付帯費用や将来の光熱費まで含めて考える必要があります。

タマホームは価格の見通しやすさ、アキュラホームは性能調整の柔軟さが強みです。

月々の返済額と性能を整理すると無理のない選択が見えてきます。

見積もりと性能資料を取り寄せて比較しましょう。

プロの現場視点

アキュラホーム vs タマホーム（注文住宅）によくある質問！

アキュラホームとタマホームで迷う読者の多くは、「価格は本当に妥当か」「性能や保証に不安はないか」「後悔しない選び方は何か」という点で立ち止まります。

ここでは、ネット上で特に多い疑問を取り上げ、事実と根拠をもとに専門家が整理します。

最後に、信頼できる確認方法もお伝えします。

Q：坪単価は本当に安いの？隠れコストはありませんか

A： アキュラホームは合理的な設計と施工効率化でコストを抑え、タマホームは大量仕入れと全国施工で価格を安定させています。

どちらも不透明な請求を前提としていません。

付帯工事やオプションは別途発生するため、見積書を資料で確認すると安心です。

Q：ローコスト住宅は耐久性が低いのではありませんか

A： 両社とも耐震等級3相当や断熱等級5以上を基準に設計しています。

安さは構造簡略ではなく、仕入れや施工管理の工夫によるものです。

構造躯体保証や点検体制も整っているため、耐久性に大きな不安はありません。

仕様書で確認しましょう。

Q：営業マンの対応に差があると聞いて不安です

A： タマホームは全国規模の教育体制があり、説明の安定感が特徴です。

アキュラホームは設計同席型で提案力を重視します。

担当者との相性は重要なため、初回相談時の説明内容や姿勢を比較すると納得しやすくなります。

Q：アキュラホームは地域密着すぎて不便ではありませんか

A： アキュラホームは関東圏を中心に展開していますが、施工エリア内では対応力が高いのが強みです。

全国展開ではない分、設計や現場対応が丁寧です。

建築予定地が対応エリアかどうかを資料で確認すると安心です。

Q：タマホームは工期が短いと聞きますが品質は大丈夫ですか

A： タマホームの工期短縮は工程管理の標準化によるものです。

施工手順を固定し、品質検査を徹底しています。

短工期＝手抜きではありません。

工程表や検査体制を事前に確認すると不安は軽減されます。

Q：断熱や防音は十分ですか。夏冬の快適性が心配です

A： 両社とも高断熱仕様を標準化し、冷暖房効率を高めています。

防音性能は間取りや窓配置の影響も大きいため、設計段階で調整可能です。

断熱等級や窓仕様を資料で比較すると住み心地が想像しやすくなります。

Q：アフター対応が遅いという口コミは本当でしょうか

A： タマホームは専用窓口を設け、受付体制を整えています。

アキュラホームは拠点対応で迅速さを重視します。

対応の感じ方は事例差がありますが、保証内容と連絡体制を事前に確認すれば安心です。

Q：自由設計と聞きますが、どこまで対応できますか

A： アキュラホームは自由設計を軸に間取り調整が可能です。

タマホームは規格をベースにカスタマイズします。

制限の有無は商品ごとに異なるため、プラン集や実例資料で確認すると誤解を防げます。

Q：建ててから後悔した人はいますか

A： 後悔の多くは間取りやオプション確認不足が原因です。

メーカーそのものより、打ち合わせの深さが満足度を左右します。

契約前に仕様と保証を整理すれば、後悔リスクは大きく下げられます。

Q：結局どちらを選べば失敗しませんか

A： アキュラホームとタマホームは方向性が異なります。

価格重視か設計自由度重視かで選択が変わります。

優劣ではなく相性の問題です。

両社の資料を並べて比較すると判断しやすくなります。

プロの現場視点

まとめ｜理想のマイホームを現実に！

• アキュラホームは設計調整力、タマホームは価格の分かりやすさに強みがあると理解できます。
• 坪単価だけでなく、付帯費用込み総額で比較する重要性が整理できます。
• 断熱等級や耐震等級を確認すると、性能思想の違いが見えてきます。
• 標準仕様とオプションの境界を把握すると予算管理がしやすくなります。
• 営業担当の説明力と誠実さが満足度を左右すると分かります。
• 保証年数と点検条件を比べることで建てた後の安心が具体化します。
• 見積条件を揃えると価格差の本質を判断できます。
• 施工事例を見ることで間取りやデザインの相性が明確になります。
• 資料請求により仕様書と保証書を一次情報で確認できます。
• 特徴を整理するとアキュラホームとタマホームの相性判断が容易になります。

アキュラホームとタマホームは、どちらも実績ある住宅メーカーです。

違いは優劣ではなく特徴として整理できます。

アキュラホームは設計の柔軟性と調整力を重視し、タマホームは価格の明瞭さと施工体制の安定感を強みとしています。

正解は一つではありません。

価値観に合う軸を持つことで、家づくりの判断は安心して進められます。

家づくりで迷いが生まれるのは自然なことです。

価格、性能、営業対応、保証内容と比較要素が多いためです。

アキュラホームとタマホームの資料請求を行うと、坪単価の内訳、標準仕様、デザイン実例、保証条件を具体的に確認できます。

数字と実例を並べるほど不安は減り、納得に近づきます。

比較の先にあるのは安心して暮らせる未来です。

アキュラホームとタマホームの資料で事実を確かめてください。

未来の暮らしは、今日の一歩から始まります。